有人主张目前以知识产权法来保护虚拟财产，以湖北的张斌律师为代表，其认为虚拟财产属于智力成果，因为其具备新颖性、创造性、可复制性以及需要载体，故应该把其视为知识产权中的著作权来保护，玩家通过购买或练级得到的都只是著作权的使用权，而非独占权和所有权。按照这种理解，虚拟物品属于网络游戏开发商设计的作品，对其拥有所有权，玩家只有使用权，那么玩家是否有权进行虚拟交易呢？这种完全处分虚拟物品行为是否超越了使用权的权限呢？而且笔者认为，张斌律师的这种观点混淆了作为一种智力产品的虚拟物品

国产手机专利战 不见不散约会新主张 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

（按照其观点）和玩家通过付出劳动、金钱而得到的虚拟物品之间的区别，游戏开发商开发的游戏本身有著作权，游戏中的虚拟角色之类的也可能具备了作品的要件，但这种“作品”与玩家通过付出劳动、金钱得到的属性值不同的虚拟角色绝对非一回事，盗窃的虚拟角色往往是后者，而后者是根本不能用知识产权法来保护的。