本报讯 (记者 杨文学 王珏) 昨天，市一中院以搜狐和新浪都没有事实和法律依据为由，驳回两方诉讼请求。宣判后，搜狐、新浪的律师都表示是否上诉要商量后再决定。

　　2002年5月，市一中院受理搜狐状告新浪侵犯著作权、不正当竞争、损害竞争对手商业信誉纠纷三案。搜狐称新浪在其经营的新浪网上抄袭、使用其享有专有使用权的《新版ICQ2001开通中文手机短信免费发送功能》等7篇文字作品，抄袭、使用手机图片作品74幅，已 经构成侵犯著作权、不正当竞争和损害竞争对手商业信誉，请求法院判令新浪立即停止侵权，公开赔礼道歉，并索赔50万元。

　　与此同时，新浪则召开新闻发布会，在其网站和各大媒体宣称搜狐大肆抄袭新浪网上的内容。针对搜狐提出的手机图片侵权一事，新浪提出反诉，称搜狐网未经新浪网许可，剽窃新浪网的手机图片作品72幅，反诉请求法院判令搜狐停止侵犯著作权和不正当竞争行为，公开赔礼道歉，并赔偿经济损失10万元。

　　市一中院查明，搜狐、新浪所称的被侵权的作品双方都没有证据支持自己的说法，同时对于7篇文字作品的诉争，一中院认为新浪没有构成不正当竞争。

　　对于搜狐诉新浪损害竞争对手商业信誉的诉争，市一中院认为，7篇报刊和网站的文章中，有6篇系第三方媒体的报道，如果报道内容失实，应当由相关媒体承担责任。

　　最终，一中院驳回搜狐诉新浪的全部诉讼请求，也驳回了新浪反诉搜狐的诉讼请求。