孙秀山编译

　　计算机世界网消息最近，在经过几个月的大规模起诉伦敦的反垃圾邮件组织Spamhaus之后，电子邮件运营商EmarketersAmerica.org网站(EMA)的代理律师马克·菲尔斯特恩突然打起了退堂鼓，菲尔斯特恩在上周已经向佛罗里达州联邦法庭提交了“自愿撤销诉讼通知”。EMA在4月14日曾向法庭指控Spamhaus和SPEWS组织涉嫌有诽谤、侵犯隐私、干扰公司业务等 罪名，并要求法庭陪审团对此进行庭审。

　　EMA看起来要放弃这一案件并没有受到被告辩护律师皮特·维尔波恩的欢迎。维尔波恩认为该案应该继续进行，他仍然希望法庭能够根据该案本身的价值继续庭审，并指出原告的这种做法只是试图逃避一个轻率的法律诉讼，从而免去向被告支付任法律费用的责任。维尔波恩表示，要在本周请求法庭判EMA向被告支付75000美元的相关法律费用。如果这一要求得不到法庭认可，维尔波恩希望法庭至少应该承认Spamhaus和SPEWS在本案中是获胜方。对此，菲尔斯特恩并没有给予回应。

　　对一些观察家来说，EMA的突然放弃诉讼并不显得意外。观察家们认为，EMA的成员都是匿名用户，他们很清楚赢得该案的希望很渺茫。EMA在其诉讼中曾要求法庭禁止反垃圾邮件组织Spamhaus和SPEWS编辑和公布所谓的垃圾邮件商的IP地址黑名单，并要求这两个组织向EMA支付赔款。9月2日，被告辩护律师维尔波恩向法庭提交了一份长达113页的辩护材料，驳斥EMA的这一诉讼缺乏起诉资格、缺乏主题权限、缺乏个人权限以及没能提出一个可获准的赔偿要求。

　　据维尔波恩介绍，菲尔斯特恩曾在8月末与他接触并表达了自愿撤销诉讼的想法，维尔波恩当时表示除非EMA愿意向被告支付有关法律费用，否则他不会同意。但菲尔斯特恩拒绝了维尔波恩的这一要求，并不顾有关联邦法规就向法庭提交了自愿撤诉通知。维尔波恩声称，联邦法律中有规定，一旦被告应诉，那么原告就不能单方面撤销诉讼。

　　对于该案的这些最新进展，Spamhaus主管史蒂夫·林弗德谢绝给予评论。但在上周五的一个在线讨论中，林弗德表示要追究菲尔斯特恩个人进行赔偿。

　　EMA的成员既没有在该案中露面，也没有出现在EMA网站上。据传闻菲尔斯特恩曾透露过EMA有40个会员，其中每个会员每年定期向EMA支付3000美元的费用。MEA则声称其会员都是自愿加入并经过许可的电子邮件营销商。Spamhaus认为EMA是南佛罗里达垃圾邮件发送者埃迪·马林的幕后主使，但马林否认与EMA有任何联系。

　　即使菲尔斯特恩能成功撤回EMA的这一诉讼案，那么他也可能会面临另一个与维尔波恩的法律纠纷。在5月6日给菲尔斯特恩的一封关于EMA诉讼案的信件中，维尔波恩又抛出了另一个指控攻击：“在上一次起诉垃圾邮件商的案件中我最终获得的赔偿是2500万美元，如果你的当事方是垃圾邮件商，那么它就是下一个赔偿我2500万美元的公司。”