| Google缓存引起版权争议 何去何从面临两难 | ||
|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2003年07月11日 09:57 赛迪网 | ||
|
【赛迪网讯】《纽约时报》和其它在线出版商一样收取在其网站阅读文章的读者的费用。但如果你用Google也可以办得到,谁还会为此付款呢? 通过搜索网站的缓存功能,人们有时可以在NYTimes.com以及其它注册网站调看文档故事的快速拷贝。这对于那些希望到再也不能访问的网页追踪事件起源的人来说,尤为有利。但Google公司的这项功能最近已引起某些出版商的不快。 NYTimes.com的出版商New York Times Digital女发言人Christine Mohan说:“我们正在与Google磋商解决这个问题,我们准备关闭它,因为如果你点击链接,它就会把你带到一个注册网页去。” Google的缓存链接说明了网络创新不可靠的一面,表面看起来温和时髦的新功能也会带来意想不到的后果,这个问题对于Google来说尤为突出。Google的网站每天吸引着数百万访问者,并通过秘密搜索模式把他们带到其它网站,巩固了它在网络上最流行的强大地位,它的创新文化也因此变的越来越具有危险性。 Google缓存现在面临着进退两难的选择,网络核心技术牵涉到是否合法的问题:什么时候才能合法地复制别人的网页呢?即使是临时性的。 Google缓存功能1997年面世,在商业搜索引擎中是独一无二的。Google表示,它的缓存功能不打算创建网页的永久性历史记录,该公司正在探索删除空白链接技术,一旦某网页消失,搜索引擎就尽快地删除相关的缓存网页。 版权律师和行业专家认为,在商业性缓存服务问题上仍然存在法律盲点。 Google公司确信其服务是合法的。该公司发言人说:“我们曾经从法律角度评估过这个问题,包括版权法,我们认为Google的缓存网页服务符合法律条文。” 许多网络出版商对Google缓存服务也没有形成一致意见,他们表示他们正在审查Google对他们的业务到底有多大影响。新闻出版商则认为,由于技术原因无法进入他们的网站的时候,Google的缓存还是很有价值的。
订阅新浪新闻冲浪 足不出户随时了解最新新闻 |





