虽然AOL主席斯蒂芬-凯思(Stephen M. Case)最近一段时间以来遭到了AOL时代华纳公司一些大股东和一些高层领导的非议，但据熟悉该董事会的消息人士称，凯思很有可能在9月19日召开的董事会会议上度过目前的信任危机，在明年春季的股东投票会议举行后还将继续留任AOL时代华纳公司董事会主席一职。

　　据了解凯思的消息人士称，凯思已经决定对那些非议他的大股东和高层领导进行反击。回击的方式是在今后的几个月内努力争取董事会里其他鼓动和高层领导人的支持。预计这场论战将持续到明年春季AOL时代华纳举行股东年度会议为止。

　　凯思是AOL与时代华纳两家公司在互联网兴盛期而联姻的主要谈判人，AOL与时代华纳合并后却落得个“王老五过年，一年不如一年”般的经营状况，人们自然要把怨气撒到他的头上。据称凯思希望自己能躲过这一劫。凯思的支持者们为凯思辩解道：凯思根本就没有参与合并后的AOL时代华纳的日常事务，把AOL时代华纳由于过分乐观而带来的不良后果以及假账问题的责任都推到凯思的头上显然是找错了庙门。据称凯思日前表示，在明年春季召开的股东投票大会上，他将向人们证明他对AOL时代华纳所做的贡献是大还是小，股东们没有理由不投他的赞成票。

　　凯思的支持者们还称凯思是希望继续做AOL时代华纳CEO理查德-帕森斯(Richard D. Parsons)的得力顾问，为帕森斯提供AOL时代华纳发展战略以及AOL部振兴计划方面的建议。他当然也知道这不是一相情愿的事情，因为还有其他一些外在因素，诸如政府对AOL的账目调查、AOL的起死回生以及AOL时代华纳的股票表现问题等外在因素都在很大程度上将决定凯思明年春季后是去是留的问题。

　　据称帕森斯的意见是让凯思继续留任。一半原因归结于凯思对AOL时代华纳的贡献；另一半原因是帕森斯认为，在AOL时代华纳目前的困难时期再赶走凯思的话将很有可能导致AOL时代华纳上下军心不稳定。因为自AOL与时代华纳联姻以来，AOL时代华纳的高层管理班子与合并初期时相比已经面目全非。先是前CEO乔劳德-列文(Gerald M. Levin)挂印而去，然后是前AOL首席运营官罗伯特-皮特曼(Robert W. Pittman)辞职。这两位领导人都一致赞同AOL与时代华纳联姻并看好合并后的AOL时代华纳发展前景。尽管凯思目前在董事会里还有较高的支持度，公开的反对意见还没有出现，但谁也不能保证在今后的几个月里凯思会耳根清净。一些投资商认为，凯思作为AOL时代华纳的董事会主席及AOL的前任CEO，他对AOL的假账以及业绩下滑诸多问题责无旁贷。他们认为凯思还在董事会主席的位置上赖着不走有损于AOL时代华纳在华尔街的信誉度。

　　据称来自AOL时代华纳公司时代华纳一方的几个大股东——包括Ted Turner、John C. Malone和Gordon Crawford都赞成让凯思下台。来自合并前的时代华纳一方的几位高层领导人——包括Turner、Fay Vincent以及Stephen F. Bollenbach也支持让凯思从董事会主席位置上走人的想法。

　　但凯思毕竟也是久经沙场的老将，不会轻易服输。1993年，在合并前的AOL董事会里凯思同样也遭遇了一些董事会成员的挑战。这些成员们认为AOL应该考虑关于与微软合并的意向并积极展开对话。凯思当时的主要反对者——著名的风险投资家Frank J. Caufield现在也是AOL时代华纳董事会成员之一。

　　当时凯思是以极其微弱的优势使AOL的董事会同意AOL仍然保持做为独立网络运营商的地位。仅仅过了几年，AOL就并购了它的竞争对手CompuServe以及微软的竞争对手Netscape。当然最后走上了与时代华纳合并的道路。到如今，以前的老冤家Frank J. Caufield已经与凯思同了一条心，虽然那些目前想赶走凯思的股东们正试图拉Caufield入伙。

　　但“好汉不提当年勇”，自AOL时代华纳合并以来，凯思在AOL时代华纳的影响与魅力确实日见黯淡。虽然AOL时代华纳合并后宣布凯思担任董事会主席一职，主要负责公司的未来并购战略、风险投资以及其他事宜。但实际上自AOL时代华纳合并完成后，他并没有多少时间来主抓业务，而是把大部分的时间都花在了照顾他病危的哥哥上面。

　　在今年春季，凯思对AOL时代华纳转变业务重心表示了支持，而放弃了他长期坚持的传统媒体与数字技术联姻后将功力大增的看法。实际上，自前CEO列文离开AOL时代华纳后，凯思也已经被正式定位成一名顾问的角色，一名主要充当帕森斯咨询员的角色。(清晨)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国