导读：《福布斯》网站8月19日在科技专栏中撰文指出：尽管eBay创建始末中的爱情动机已经广泛流传，并让许多痴情少女恨不得自己的男友都象eBay的创建者Pierre Omidyar那样玉树临风，然而无情的现实与美丽的童话之间总有很大的差距。在最近由Adam Cohen主笔的《走进完美商场eBay》(The Perfect Store: Inside eBay)一书中所讲述的关于eBay创建中的另类故事却让许多人大跌眼镜，美丽的童话背后是eBay在创建之初起就已经有侵犯了知识产权的嫌疑。

　　据说Pierre Omidyar创建eBay的动机非常简单：他想为他的未婚妻创建一个网站，好让她能够在网上做生意。然而Adam Cohen却指出这只不过是eBay公司公关部的成员们合伙编织出来的一个美丽童话而已。Adam Cohen的揭露可能会让无数少女恼羞成怒。“一石激起千层浪”，当eBay创建动机那美丽的面纱被无情地扯丢在地之后，人们更多地想知道eBay当初究竟是靠什么逐渐飞黄腾达的？

　　好在马上就有一个人会站出来给出或许被认为是千真万确、或许被认为是信口雌黄的答案。他就是托马斯-沃尔斯顿(Thomas G. Woolston)。不出3个月，这位前CIA科技专家现为一名专利律师的托马斯-沃尔斯顿将出庭起诉eBay公司侵犯了他的三项专利。这些专利包括了个人可在互联网上利用信用卡进行买卖活动的专项技术。托马斯-沃尔斯顿在1995年4月就进行了他的第一项专利技术申请，这比Pierre Omidyar在1995年劳动节创建AuctionWeb网站还早了一个月，比eBay开始对它的网上拍卖者进行收费的时间早了整整一年。而eBay却声称自己的网站运行专利技术是在1998年才开始申请的，与托马斯-沃尔斯顿的专利技术完全是两码事。

　　EBay一直在赢利，在今年第二季度它的营业收入是2.66亿美元，纯收入5400万美元。人们不禁要问，eBay是怎么由Pierre Omidya一人单枪匹马把它从一个不起眼的小公司变成了一个炙手可热的著名网站的？eBay和托马斯-沃尔斯顿之间的这场官司因此格外引人注目。

　　托马斯-沃尔斯顿对赢得这场官司并没有完全的把握。在2000年6月，eBay的律师顾问曾经向托马斯-沃尔斯顿发去一封电子邮件，表示了有意购买托马斯-沃尔斯顿一系列专利的意向。这当然对托马斯-沃尔斯顿是一个有利的证据。但eBay声称这项证据并没有多大的说服力，因为在发出这封电子邮件之前，eBay就已经与托马斯-沃尔斯顿之间达成了协议。

　　在eBay与托马斯-沃尔斯顿发生冲突之前，托马斯-沃尔斯顿曾经对其他一些类似eBay的侵权行为进行过起诉，但结果都是达成了专利技术转让协定。承办eBay与托马斯-沃尔斯顿官司的法院驳回了eBay的一些诉讼请求，其中包括把案件审理由弗吉尼亚州转到加利福尼亚州进行审理的请求。

　　这当然对托马斯-沃尔斯顿有利，假如诉讼程序很顺利，托马斯-沃尔斯顿很有可能在法庭上打败eBay。当然，法院也很有可能停止受理这场官司。对于eBay来说，在它8月6日提交的辩护书中进行了自我辩护。在今年7月的一次听证会上，eBay玩起了咬文嚼字的游戏，他们声称eBay所进行的“网上拍卖”模式与托马斯-沃尔斯顿所发明的“网上拍卖”模式虽然字面相同，但其实是风马牛不相及的两码事。EBay声称它的运作系统是“个人到个人”的模式，而托马斯-沃尔斯顿的运作系统却是“媒介性质”的模式。而且eBay还对托马斯-沃尔斯顿的专利技术中其他的一些名词与自己专利技术中的名词界定所存在的区别进行了喋喋不休的辩护。这让法官们认为eBay在一些专业术语上纠缠不休其实于事无补。

　　但eBay坚持认为托马斯-沃尔斯顿的起诉证据不足，而托马斯-沃尔斯顿和他的代理律师却表示对打赢这场官司非常有信心，他们现在正在努力收集各种证据，以防各种意外的出现。

　　发生在eBay与托马斯-沃尔斯顿之间的这场冲突结果将如何，人们将拭目以待。(清晨)

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国