计算机世界网消息 美国最高法院周三将考虑是否应该重新让充满争议的防止互联网色情内容泛滥的有关立法生效的问题。

　　最高法院将听取有关儿童在线保护法案(COPA)的立法争议。这个法案三年前通过，但一直未能生效。该法案将向未成年人销售性产品视作违法，从事这类活动的公司可能遭致牢狱之刑和罚款。

　　一个联邦上诉法院使得这一法案一直处于搁浅状态，称该法案可能抑制互联网信息自由，将从事医疗保健、图书、艺术及其他一些领域活动的公司也纳入到违法之列。司法部今年年初将这个法案提交给最高法院审议，希望能够让这一法案生效。

　　1997年，美国公民自由联盟(ACLU)和美国自由协会(ALA)向通讯道德法案(CDA)发出挑战，CDA将在互联网上向未成年人传播色情内容视作重罪。最高法院认为CDA法案违反宪法，推翻了该法案中的大部分内容。

　　本周三听证会的结果可能对未来的互联网和言论自由造成广泛影响。一些法律专家预期最高法院可能仍然会将COPA法案置于冷宫之中，COPA是脱胎于CDA法案的。参与此事的律师Owen Seitel说，COPA所涉及的法律问题范围远远超过保护儿童免受互联网上有害言论的伤害。

　　Seitel说，COPA使得成人年无法获得对他们有用的信息。任何时候法律想要限制人们的言论自由，都会受到审慎的检讨。法庭将非常小心的确保对言论自由的限制减低到最小程度。而COPA很难达到这个标准。

　　ACLU代表了互联网上书商、艺术商人、性用品供应商、在线杂志以及此案的其他原告——将请求法庭再次拒绝通过该法案。原告方声称，他们在COPA中发现了违宪缺漏问题，跟在CDA中存在的问题一样。

　　ACLU的律师Ann Beeson说，COPA压制了人们有权得到的有价值的言论信息。在该法案下避免犯罪的唯一办法就是用信用卡或其他代码监视人们的网上行为，但是这样做会阻止所有人，包括成年人和未成年人获得那些正当的信息。

　　不过，也有人赞成通过这项法案。经营着Protectkids.com网站的Donna Rice Hughes就表示，COPA可以让美国的网上色情供应商对他们的商业网站负责，使得少年儿童可以免受不良内容的伤害。

　　Hughes说，这个法案是清楚的，从根本上说，COPA所做的是将那些有关现实世界的言论法案拓展到了互联网世界中。(卫东编译)

   订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！