晨报讯 (记者张旭光) CNNIC年中的中国互联网络用户调查，曾经引起轩然大波，争论的焦点在同时发布的网站排名上。由于少数网站可疑的“竞选”行为，评选过程并不令人愉快。当时有资深记者甚至担心，十佳网站评选的喧宾夺主，最后可能“连中国网民数、网站数等基本数据都没有人统计了，或者这些数据再没人相信了”。如今这种忧虑已不太必要，据可靠消息，在CNNIC年底的调查中，中国互联网络发展状况统计报告将是惟一产品，网站排名评选“暂停”。

　　每次CNNIC网站排名出笼前，网站都会掀起一轮广告与市场活动的地毯式轰炸，这次广告商们恐怕要失望了，但也让不少网站市场部的员工“如释重负”。

　　网站对取消排名评选反应平静，似乎已在意料之中。e龙网市场部高级经理杨为民说：“暂停网站排名，应是CNNIC经过深思熟虑后作出的决定，作为一家互联网企业，我们盼望CNNIC今后会有更公正、更符合企业和网民需要的评选出台。”

　　网易首席运营官陈素贞表示，网易一向都尊重CNNIC为中国互联网发展所做出的种种努力，尽管在国内想得到一个好的第三方调查结果并不容易，且CNNIC调查以其权威性为网络公司提供了一个很好的参考，但网易会尊重并理解CNNIC所做的决定。她还表示，除了排名，还有很多指标可以考核网站业绩，比如营收业绩、成长表现。CNNIC暂停网站排名调查，但还会有一些国际性的市场调查公司进入这个市场，是否能具备权威性，还要看他们的市场表现。但陈素贞女士认为，调查资料是运营的参考，还要会利用这些资料，“真正要靠的还是管理者的智慧”。

　　新浪中国区总经理汪延对暂停网站排名调查表示欢迎。他强调，CNNIC每半年都会提交一份珍贵的资料，即中国互联网络发展状况统计报告，对整个业界都极具价值，而去掉网站排名，CNNIC的统计报告有可能做得更好。“必须看到CNNIC一直很努力，很敬业，想方设法地去保证排名结果的客观公正，但与此同时，网站作弊的传闻却不绝与耳，甚至愈演愈烈，这说明国内互联网还处在一个浮躁阶段。CNNIC此时停止这种刺激，避免误导，是一个很好的举措。”汪延还谈到，CNNIC排名还是很有意义的，关键在于业界要自律，各方面尽力用科学的方法、平实的心态去对待各种排名。“据我所知，现在有更多的调查公司走进市场，只有这种竞争商业化起来，调查结果才会越来越公正。”

　　对暂停排名最有发言权的CNNIC此时选择了沉默，没有解释，没有否认，甚至也不愿在公开场合证实这个消息。它正有许多事要做，比如中文域名注册、与NSI竞争、改善服务等，不想再为这事多说什么，以前说得太多了。CNNIC曾努力追求它排名的影响力，并成功吸引了很多注意力，但现在，它显然已经厌倦了这种“费力不讨好”的工作。当初的各种闲言碎语，让CNNIC觉着很委屈，而在不久后开始的第七次统计调查中，CNNIC的耳根子会清净许多。