3721一审败诉 CNNIC是否越权仍是争论关键_互联网-国内_科技时代

3721一审败诉 CNNIC是否越权仍是争论关键

http://www.sina.com.cn 2003年10月21日 09:45 中华工商时报

　　今天，北京市海淀区人民法院对CNNIC与3721名誉侵权官司作出了一审判决。认定3721公司对于CNNIC的名誉侵权成立，判决3721公司在3721网站首页向CNNIC的上级单位刊登致歉声明，驳回CNNIC其它诉讼请求，案件受理费80元由3721公司负担。

　　今年4月中旬，3721老总周宏在该公司于成都进行的产品巡展上公开指责CNNIC是一家私刻公章的非法机构，事后被CNNIC以侵害其名誉权告上法庭。法院认为，CNNIC虽然为非

独立的法人组织，但不能据此认定其作为中科院计算机中心内部机构设立及存在的合法性；CNNIC经公安部门批准刻制公章的行为亦不违反国家法律、法规的强制性规定；CNNIC因其自身不具备独立的法人资格，亦不属于可独立承担民事权利及民事义务的其他组织，其民事权利及民事义务均由其上级单位承担。

　　对此，3721公司新闻发言人舒迅在接受记者采访时表示：3721与CN-N IC的官司，是一起普通的名誉侵权案。CNNIC认为“非法人机构不是非法机构”，法院一审判决也基本认定了这个结果。对于一审判决结果，3721法务部门正在研究，会在法律程序许可的时间内做出是否上诉的决定。

　　3721副总经理田健今天表示，CNNIC与3721之争的本质是市场利益之争。作为中文上网服务的开创者和行业领导者，3721拥有90%以上的市场份额，3721公司将继续发挥主导厂商的带头作用，全心全力、踏踏实实地优化我们的产品与服务，推动中国互联网事业取得更大发展。但是，只要CNNIC不改变超越授权谋求商业利益的行为和利用特殊身份误导市场的企图，CNNIC与3721的争论就很难停止。