人民网北京9月5日讯 记者陈云报道：CNNIC诉3721名誉侵权案，9月4日在海淀区人民法院开庭审理，双方在法庭上各自进行了陈述与答辩。原告不是CNNIC而是中科院计算机网络信息中心，原因是CNNIC不具有合法主体资格，不享有民事权利。CNNIC在身份质疑面前再次遭遇尴尬。

　　根据CNNIC提供的证据，CNNIC是1997年依据原国务院信息化工作领导小组办公室、信 息产业部、中国科学院的有关文件设立的，职能定位是“制订《中国互联网络域名注册实施细则》，负责管理和运行中国顶级域名CN”。CNNIC称其据有合法的身份。

　　有关法律专家指出，根据国务院、中央编办发布的《事业单位登记管理暂行条例》、《关于<事业单位法人证书>使用问题的通知》，事业单位的设立必须进行设立登记、取得《事业单位法人证书》和参加年度检查。CNNIC虽然获得了设立的审批和行政授权，但没有最终登记设立和取得法人资格证书，CNNIC不具备独立主体资格。中科院计算机网络信息中心代替CNNIC作原告是最好的佐证。

　　中国互联网络信息中心成立后一直对外宣称是事业单位，并以独立主体身份参与各种管理经营活动，业内人士对其非“官(政府机构、事业单位)”非“商(公司)”身份的质疑不断。此次CNNIC一纸诉状将3721送上法庭，让自己尴尬也着实让断案的法官为难。