科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > 盛大《传奇》授权被终止专题 > 正文

盛大与Actoz重修旧好--破镜真能重圆吗


http://www.sina.com.cn 2003年08月26日 18:56 ChinaByte

  邱吉尔说,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,永恒不变的是利益。这句名言更适合于变幻浮沉的商海。中国古语云:分久必合,合久必分。盛大与Actoz也正在上演这样的好戏,三度破裂,三度和解,不久前还是硝烟弥漫,可转瞬间风云聚变,就在双方将对薄公堂的前夜化干戈为玉帛,实在出乎业内外人士的预料。当然,是利益的取舍让双方旧情复燃,离而复合,然而利益冲突与妥协中的破镜真能重圆吗?

  从媒体公开的资料看,为了这次和解,双方都做出了很大的让步,盛大同意版权使用费由30万美元提高到400万美元,向Actoz支付的分成比例也由27%提高到29%。同时Actoz也将盛大所拖欠的分成费由先前所称的5000万美元以上降为1500万美元左右。看来两者在两国媒体面前尽力维护各自尊严的背后还是割舍不断的暧昧关系,都不愿意真正诉诸公堂,毕竟对双方而言都没有好处。在战争一触即发之时是谁最先伸出橄榄枝不重要,重要的是橄榄枝会不会干枯?何时干枯?破镜真的能重圆吗?笔者认为,这一切取决于这几个因素:

  一、技术问题的解决方式

  正如笔者在《〈传奇〉纠纷:盛大能盈吗?》一文中所论,盛大与Actoz的这场旷日持久的纠纷绝非偶然,一切追本溯源即在于合同中关于技术约定的模糊,技术支持本身的原因决定了合同固有的局限,也注定了法律风险的不可避免。因此即便双方能和解,这种和解也只是暂时的。

  在技术支持方面,即便盛大做出许多让步,也不可能完全免除Actoz的义务,反过来,Actoz也不可能让盛大自主负责,因为这等于要公开《传奇》的源代码,放弃其版权。所以最大的可能是双方约定了由Actoz提供的技术支持的限度以及相应的补救之策。

  尽管难以真正约定技术支持的限度,双方还是会委屈以求全的,这是基于维护合作关系的暂时考虑。但韩方同样不可能从技术真正解决私服,外挂等问题,盛大也不可能奢求Actoz完全解决,因此即便暂时的和解也是有很大代价的,况且目前还很难说私服问题不会再度困扰盛大和Actoz。目前的现状是私服,外挂泛滥,日益猖獗。当私服再度成为双方关系紧张的导火线时,利益损失的承担和责任的分配真的会遵从和解协议吗?而且双方在和解之时也难以预见私服事件的严重性及对双方关系的影响。因此任何人都难以保证双方不会再度大动干戈。

  二、《传奇世界》的版权问题

  《传奇世界》是盛大在不得已之际自行开发的,但从产生之日起就沾上了与版权相关的争议和纠葛。Actoz和Wemade就曾多次公开指责盛大,声称《传奇世界》模仿,抄袭了《传奇》,并表示将诉诸法律。盛大也毫不示弱,称《传奇世界》是其自主开发的,拥有独立的知识产权。双方的和解协议同样不可回避这个问题,在此之前,Actoz在法律上并没有太大优势,在这一问题上也会做出让步,事实上从盛大发出的消息也可判断,其称用户可以自由玩《传奇世界》和《传奇》,既然韩方没有禁止《传奇世界》的运营,无疑表明了至少不完全否认其版权。而且盛大在此问题上也不大可能做出让步的,因为《传奇世界》寄托着其摆脱受制于人的局面的愿望,其与Actoz未来的关系目前还难以预见,盛大自然不会放弃《传奇世界》这一立身之本,因此妥协的只可能是《传奇世界》的运营方式及与《传奇》的关系问题。但《传奇世界》的运营势必会危及《传奇》的地位,在对待“亲生孩子”和“领养的孩子”时,盛大也不可能不有所偏心,毕竟《传奇世界》的血管里流的是盛大的血。双方一旦再度燃起战火,《传奇世界》的版权问题还会再次浮出水面。而且在此之前,盛大也不可能不顾及玩家的习惯和口味,即便升级《传奇世界》也同样要在某些方面模仿《传奇》以留住玩家,但这会不会再度埋下祸根?

  三、《传奇》,《传奇3》和《传奇世界》的关系

  盛大与Actoz秘密续约,由盛大继续运营《传奇》。《传奇3》已于今年初授权给中国的另外一家网络游戏运营商光通,而《传奇世界》是盛大“自行开发”的。尽管各自的归属相对明确,但中间还有剪不断,理还乱的纠葛。

  首先,盛大同时运营《传奇世界》和《传奇》,如何处理二者关系?一个自己的亲生孩子,一个领养却有感情的孩子。按照常理还是会偏心于前者,但后者毕竟是其创业之本,正是后者使其坐上了中国网络游戏的头把交椅。而且Actoz也不可能容许《传奇世界》与《传奇》平分秋色,因为其心里明白,一旦《传奇世界》翅膀硬了,《传奇》的末日也就不远了。况且,Actoz也已在《传奇世界》的版权问题上做了让步,不太可能在《传奇》和《传奇世界》的运营关系上再做太大的让步。

  其次,《传奇》与《传奇3》的关系怎么处理?这其实也就是如何处理光通和盛大之间的关系。《传奇3》已由Actoz授权给光通了,虽然光通也声称其与盛大冲突的可能性不大,但事实恐怕绝非如此,《传奇3》和《传奇》属于共同的开发商,但前者是后者的改进版本,再许多方面明显优于后者,在网络游戏市场上两者之争在所难免,这表面上看仅仅涉及运营商之间的利益冲突问题,但事实上反而有利于Actoz打压和牵制《传奇世界》。当然也有另外一种可能,即盛大难以在《传奇世界》同《传奇》之争中占到上风,同时基于独立发展的考虑,很可能会重点扶持《传奇世界》。因此笔者认为,这次双方的和解在此意义上只是盛大为谋求《传奇世界》的长远发展和在激烈的竞争中抢占先机所采取的缓兵之计,Actoz也只是为《传奇3》重续《传奇》的辉煌所采取的不得已之举。正是基于各自发展的战略考虑才使双方一时化干戈为玉帛,但这只是纠纷的推迟而已,早晚还是在所难免,只是一个时间问题。

  四、盛大,Actoz和Wemade的关系

  就在盛大于Actoz和解的消息传出之后,Wemade上海代表处首代曾淇在记者采访时说:“盛大与Actoz的和解我们事先不知道,Wemade从来没有同意过Actoz和盛大续约。以前我们说过誓死不与盛大合作,我们现在的态度还是没有变。”

  Wemade事先不知怎么可能呢?其与Actoz共同拥有《传奇》的版权,而且是主要开发商,在与Actoz的分成收入中其拿走大部分,Actoz会背着Wemade与盛大私自续约吗?这显然不太可能。恐怕这正是盛大与Actoz明争暗斗的一个表现而已,Wemade企图以不承认Actoz和盛大的续约为要挟,迫使盛大进一步妥协才是真。而且Wemade同时还以不承认《传奇世界》的版权为另一进攻武器。因此可见虽然和平的曙光已现,但即便是短暂的和平之路也是充满艰辛的,如何处理三者之间的关系是摆在盛大面前的一个很大的难题。

  9月29日,盛大将开始继续运营老《传奇》,逝去的辉煌能再度上演吗?能上演多久?玩家可以暂时不为自己的利益而忧虑,但盛大不得不,中国网络游戏产业不得不,这样的一种代理模式能苟延残喘到何时?中国网络游戏业将会走向何方?不管怎样,我想盛大目前都是不得已而为之,但能为到何呢?这一过程是与中国自主知识产权之路相伴的,相信最终会走上这条道路,但要付出多大的代价倒是值得我们深思的。



新浪科技24小时热门新闻排行

评论】【IT业界论坛】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二



热 点 专 题
深圳健力宝获中超冠军
意甲德比言和
2005中国国际时装周
男人为什么喜欢车
女人与车的美丽约会
家居家装实用图库
北京打折楼盘信息汇总
娱乐风月图鉴
刘翔自传:我是刘翔

 
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网