CNNIC诉3721侵犯其名誉权 3721称对方诋毁 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月14日 09:06 新浪科技 | ||
新浪科技 曹增辉/文 6月11日,新浪科技获悉,中科院计算机网络信息中心已正式起诉北京3721公司,一举将3721公司及公司负责人周鸿祎告上了法庭,并索赔合计20万元人民币,日前北京市海淀区人民法院已经正式受理了有关的诉讼材料。
据了解,本次诉讼仍主要围绕在周鸿祎4月间在媒体上所发表的CNNIC“私刻公章”、属“非法机构”等言论上。6月13日,作为本次诉讼的原告代理人,中国互联网信息中心办公室主任刘志江面对媒体仍然抑制不住内心的气愤,“这些言论已经严重影响了CNNIC的正常工作,并且也伤害了CNNIC的合作伙伴及大量用户的利益,本着对用户负责任的出发点,CNNIC必须奋起还击”。 刘志江表示,CNNIC是经信息产业部授权的域名注册管理机构,并且由指定的CNNIC工作委员会予以监督,而CNNIC工作委员会是由国内包括网通、电信等在内的十大互联单位及业内代表组成的,“‘私刻公章’、‘非法机构’的说法是非常不负责任的”,他表示。 在国家信息化工作小组、信息产业部及中科院下发到CNNIC的批文中,我们注意到,CNNIC是中科院根据原国务院信息办的委托在中科院计算机网络信息中心组建的,为非法人机构,承担相应的法律责任。对于“非法机构”这个字眼,刘志江再次强调说,“非法人机构并非就是非法机构”,事实上,国内相当多的机构都是以这种形式存在的。 对此,作为本次诉讼的原告代理律师,于国富表示,在正式起诉之3721之前,CNNIC已经通过发布律师声明等多方途径与3721公司进行了沟通,在对方没有任何表态的情况下,CNNIC才向海淀区人民法院正式提交了诉讼。他表示,CNNIC希望3721公司能够停止继续发表相关的言论,“停止侵权、消除影响、赔礼道歉”。 同时他向新浪科技强调说,6月11日,北京海淀区人民法院已经正式受理了该案件,“从一般诉讼的立案、审结来看,简易程序为3个月,普通程序为6个月”,换言之,最多六个月的时间,CNNIC与3721之间的这一纠葛将有一个最终的结果。 6月13日中午,新浪科技与北京3721公司取得了联系,却得到了一个完全不同的说法。据3721公司新闻发言人舒迅表示,到目前为止,3721没有接到任何来自CNNIC及其代理律师的书面或口头通知(声明)。 对于CNNIC所言“3721公司的名誉侵权”行为,舒迅毫不讳言,“这种做法是“另有目的”的,是对3721公司名誉的公开诋毁”,他表示,3721公司作为一个行业的参与者,有义务去维护公众的利益。对于3721公司股权及盈利状况的问题,他表示拒绝评论。 作为该起诉讼的另一被告,3721公司负责人周鸿祎先生称,“目前我们没有接到任何法院的通知,因此对此不方便发表更多评论”,至于之前其个人的相关言论,他说,“我们所说的都是有法律依据的”。 至此,CNNIC与3721之间的“恩恩怨怨”终于上升到一场法律诉讼,而值得注意的是,这场诉讼之后,围绕在通用网址及网络实名之间的争论显然还没有结束,信产部等国家相关监督部门还没有就此有一个明确的说法,不过值得肯定的一点是,不论这场诉讼的结果如何,它都将加快国家对互联网这一新兴产业的规范进程,对互联网的长期发展不无裨益。
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 |