观点:中国三大网络股“一枝独秀” | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年05月09日 09:41 国际金融报 | ||
倪荣根 中国的门户网站生不逢时,但中国的门户网站是幸运的。 当纳斯达克指数于2000年3月10日冲破5000点后从顶峰回落时,新浪、网易、搜狐先后逆势在纽约股市上市了;当网络股泡沫破灭,一大批网络公司破产、从纳斯达克摘牌的时候 四月下旬三大门户网站公布的2003年第一季度财报,又一次向投资者交出了一份亮丽的答卷:网易收入总额达1420万美元,净利润达830万美元;搜狐收入总额1440万美元,纯利460万美元;新浪收入总额1811万美元,纯利338万美元。三大门户网站无论同比还是与上季相比,各项指标均有大幅增长,令投资者惊喜不已。尤其是网易,其净利润已超过了搜狐和新浪净利润的总和,也难怪其股价领跑三大门户网站。 在纳斯达克指数仍在底部徘徊之时,中国三大网络股则早已在纳斯达克市场一枝独秀、强劲上扬。当网易、搜狐、新浪股价于2001年分别创出上市以来新低0.51美元、0.52美元、1.02美元后,至今他们的股价已有了10倍至50倍的涨幅! 2003年第一季度财报公布以后,三大中国网络股的股价更是出现了飚升,2003年5月5日,网易创上市来新高26.92美元,收盘25.10美元;搜狐也创上市以来新高19.88美元,收于18.48美元;新浪也有小幅上扬,收于12.05美元(最早上市的新浪在上市之初股价曾飙升至58.56美元)。 从三大门户网站的季报看,他们的盈利模式既有相同之处,也有较大的差异。相同之处是,广告收入已不占营收的主导地位,非广告收入已成为三大门户网站的主要收入来源;而且广告收入的增长幅度已大不如非广告收入的增长幅度,甚至网易的广告收入与上季相比还略有下降。不同之处是,非广告收占总收入比例,新浪为60%,搜狐为60%多,而网易则接近90%。 从各项收入的分布比例中,也可见三大门户网站各自的内容及经营特色。新浪以新闻见长,因而其如同传统媒体那样广告收入仍是其收入的主要来源之一。网易以技术领先,因此凭借其自主开发的在线游戏《大话西游2.0》及短信方面的先发优势在盈利上把新浪和搜狐甩到了后面。搜狐以时尚自居,其短信、同学录等业务与在线广告业务似乎平分秋色。 然而从来自各方面的消息看,三大门户网站似乎都有向自身的“弱势”业务领域开拓的打算或措施。比如新浪已在收购游戏网站,主打短信社区;网易开始在新闻上奋起直追,也将努力拓展广告业务;搜狐除了在“理财”上大做文章外,正在进军在线游戏产业。 我不知道上述举措是否会把三大门户网站的各自内容特色抹去,至少心中有一点这方面的担忧。当然,在经营好各自内容的同时,努力拓展盈利空间,扩大盈利模式肯定是经营者的头等大事,无可厚非。好在中国是一个人口大国,网民的绝对数及扩容潜力无限,近年又迅速成为手机消费大国,按全面小康的远大目标,三大门户网站立足国内的盈利前景应该十分看好。
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! |