新浪首页 > 科技时代 > 互联网-国内 > 海虹ACTOZ“事件簿”专题 > 正文

ACTOZ CFO专访:一定要告盛大,100%赢!

http://www.sina.com.cn 2003年02月17日 13:33 Discloser.Net

Choi Woong(中文名-崔雄):韩国ACTOZ公司前任CFO,现全权负责"《传奇》事件"
点击此处查看全部科技图片


Tung-Hai chien(中文名-钱东海):韩国ACTOZ公司海外业务负责人
点击此处查看全部科技图片

  文/Discloser.Net 大嘴

  引言:

  一脸坏笑的崔永元带大的《实话实说》,应该算是国内最优秀的谈话节目了。说它最优秀,倒不是因为它的选题最深刻、结论最真理,而是代表最绝大多数的百姓观众都喜欢看
8月,三星与您激情奥运 星迹争霸 激情竞技
海纳百川 候车亭媒体 无限下载MP3你作K王
。很简单,因为观众已经厌倦了软性广告式的谈话节目,而崔永元允许“甲方乙方”一起对话的模式则使自己摆脱了“中央级电视枪手”的命运,让自己的节目变的客观真实起来,至少,看起来如此吧。

  由此想到了我们的IT媒体,无论是网站亦或平面,难道不也该如此吗?当任何一件纠纷发生后,我们都该象崔永元一样拉来“甲方乙方”,让他们各自畅所欲言,这样才可以让读者有个全面清醒的认识,从而最大程度的保障判断的理性。

  但是,围绕著名的“《传奇》事件”,现实却令人遗憾。在这么长的时间里,居然一直只有甲方上海盛大的高音喇叭在响,而乙方韩国ACTOZ却始终默默无语。我们这些平日里面神通广大的媒体工作者们,就真的找不到与ACTOZ联络的渠道吗?难道,我们这些平日里最喜欢探索幕后真相的媒体工作者们,就真的信奉来自一个方向的味道?

  至少我们的答案是NO,所以,我们历尽波折,费尽心血,终于在一个温馨的日子里见到了下面这两位愁眉紧锁的韩国人。

  专访人物背景介绍:

  Choi Woong (中文名-崔雄):韩国ACTOZ公司前任CFO,现全权负责“《传奇》事件”。

  Tung-Hai chien(中文名-钱东海):韩国ACTOZ公司海外业务负责人。

  首席财务官,可以胜任“首席危机官”吗?

  2003年2月14日,北京街头的鲜花已经开始爆涨,但依然无法阻挡情人们的抢购热情。但是,对于下塌在王府饭店的崔雄、钱东海两位韩国人来说,心情就没有这么好了,因为他们背负着自己企业的重大责任。也许谁都无法想象,二位韩国使者中的崔雄先生,之前在韩国ACTOZ公司的头衔居然是CFO(首席财务官),委派这样职位的企业官员来应对“《传奇》事件”,客观的讲,应该是够郑重其事了。

  在交流中我们得知,毕业于韩国延世大学经济系的崔雄先生之前几乎没有运作媒体的经验,他在韩国的工作经验一直仅限于证券与金融。这在我们看来,简直是不可思议的事情,面对盛大如此强大的媒体运作团队,这位ACTOZ公司的CFO能够称职吗?

  面对疑问,一直负责海外联络业务的钱东海先生只是从侧面告诉我们:崔雄先生有两个哥哥,一位是韩国外交官,一位是韩国某大传媒集团高层。看来,韩国人也并非完全不懂“中国国情”,如果没有猜错,ACTOZ多少还是会借助崔先生在人脉资源方面的背景来帮助解决纠纷,但是,这种海外的人力资源背景到底可以起多大作用呢?恐怕连韩国人自己都不太清楚,更何况,盛大的强项,也就是中国大陆媒体资源部分,韩国人却是一片空白,如何赢得“《传奇》事件”的最后胜利,绝对是一件“不可能完成的任务”。

  盛大“赖”了韩国ACTOZ?

  大嘴:为什么要解约?

  崔雄:盛大公司从2002年7月开始,一直拖欠我们的分成费用,到现在已经6个多月了,而我们的合同中明确注明:如乙方拖欠费用2个月,甲方就有权解约。所以在盛大所说的单方面解约是不成立为理由的(按照合同,他们拖欠费用一旦超过2个月,那我们就有权单方面解约),而按照我们韩国的法律,如果一家公司不上缴税金,法院就有权对公司老板提起诉讼的,并且公司老板很有可能因此坐牢的。而我们一直没有盛大的分成费用帐表,所以我们也无法向我们的国家上缴税金,那我们的老板也就面临要坐牢的境地。

  大嘴:为什么要等到2003年1月24日才解约?

  崔雄:在盛大不付我们分成费用后的2个月,我们就对他们提出了警告。就此事,我三次到上海与盛大协商,盛大却一次也未到我们韩国公司,并且盛大一直未对事件做出明确的解释,反而在中国四处宣传,以各种说法将他们拖欠费用说成正当理由。任何商家其实都不可避免的有这样那样的矛盾存在,我们一直希望以平和的方式,双方协商解决,所以一直没有诉诸以法律。但是后来,盛大实在是太过分了,它不仅“赖”了帐,还要反咬我们一口,不管他是处于公关宣传造势,还是其他的什么目的,这样做都实在太过分了。后来,我们也看出盛大根本没有解决事情的任何诚意,所以不得不公开宣告解约,其实我们宣不宣告,根据合同都是既成事实的了,所以直到这个时候才被大家看到我们的解约公告。

  大嘴:“金钱”真的比脸面、比人格、比信誉更重要吗?盛大为了金钱毁了所有中国企业的信誉,难道华人在世界上,还要承受更多更久的歧视吗?

  “私服”事件大揭秘

  2002年10月3日,在英国著名的游戏网站《龙站》《凤凰站》发现《传奇》源代码外泻,从而引发了“私服”事件,后来“私服”事件被盛大炒得沸沸扬扬,也进一步成为盛大拒绝交纳韩国ACTOZ公司对《传奇》运营分成费用的理由。

  大嘴:什么叫“私服”?

  崔雄:“私服”就是未经允许,私自架设的服务器。私服的出现有两种可能:1、源代码被盗或泄露;2、黑客入侵。

  网络游戏和单机版游戏不同,网络游戏主要依靠服务器来监测销售情况,即服务器上的在线人数,从而了解销售收入情况。要架设服务器,就要先有这种网络游戏的源代码,否则是没有意义的,而游戏的源代码基本上是只有开发商才有的。运营商的销售利益来源于服务器,如果是未经运营商同意而架设的私服,与运营商是没有什么关系的,利润也不会交给运营商,当然就会对运营商造成经济上的损失。但是现在,太多的精英人才存在,要破解源代码并不是没有可能的,就像软件的盗版一样,这是大家都不愿看到和遇到的事情,所以我们也没法说可以完全的杜绝。

  大嘴:“私服”发生后,你们对此事采取了什么措施?

  崔雄:当出现私服时,我们马上与盛大协商,希望共同解决此事。同时也免去了盛大7月分成费用中的10%作为我们对此事件处理的诚意。私服无论对我们公司,还是盛大公司都是无益的,双方都有损失。但是盛大将私服作为理由,一方面拖欠我们的分成费用;另一方面还要求降低分成费用,这是不符合道理的。比如,Microsoft(微软)的系统盘有很多是盗版,难道微软要赔偿所有的代理商吗?这根本是不可能的吧。我们一直都很有诚意的希望共同来解决事情,但是没有想到后果会是这样的。

  大嘴:有传言说你们公司为了降低盛大在《传奇》上的运营地位,所以故意泄露源代码导致私服出现?

  崔雄:这种说法实在是让人很气愤的,没有一点道理可言。一、盛大是我们的代理商,与我们有合同作为规范,双方存在利益上的依赖。它将《传奇》做得越好,我们的收益也越好,为什么我们要降低盛大的运营地位?难道我们辛苦研发出来的东西不希望赚钱吗?二、故意泄露源代码从行为上来讲就是违法的,这也是可以追查的事情。况且我们根本没有这样做的任何理由,如果这样做的话,我们自己的损失也是很重的。《传奇》在中国的市场份额占了它全球的50%,也就是说,如果失去中国的市场收益,《传奇》生存的意义就不大了,我们自己研发的东西自己将它毁了,这可能吗?

  大嘴:“私服”和“解约”有关系吗?

  崔雄:肯定是没有关系的,这是两个不同时期的不同事件。盛大将它们混为一谈,是一种故意欺骗、愚弄的行为。不过我们真的很佩服盛大,他们真的是公关高手,能够将虚无的东西,炒得这样人尽皆知,把黑说成白,白说成黑。

  “私服”事件:一、发生在2002年7月份,它属于运营上出现的问题,即类似于软件销售市场中的“盗版”的问题,而解决问题的关键是我们和盛大两方面联合起来,共同打击。二、我们公司在私服出现时,就主动提出解决方案,希望通过我们双方共同的力量将这件事情的损失降到最低。

  “解约”的原因是:一、盛大已经完全违反了合约协议,我们有权解约;二、盛大一系列的炒作宣传,将事实隐瞒、歪曲,我们实属无奈,不得不解约;三、根据我们韩国法律规定,法院有权起诉“逃税”的公司,所以我们的老板将面临坐牢的困境,逼迫我们解约。

  大嘴:盛大可能以为中国人民太愚昧了,所以才运用它惯常的手段,企图将中国的用户和媒体都玩于股掌之中。

  官司一定要打!

  2003年2月中旬,韩国ACTOZ软件公司和上海盛大网络公司,将就《传奇》事件在第三方仲裁方新加坡开庭,韩方表示:我们对官司有100%的信心。

  大嘴:到了打官司的地步,你们对盛大这个企业有什么看法?

  崔雄:说句心里话,盛大在能力上还是很强的,能把《传奇》做到中国网络游戏40%的份额,营业额达6亿,这真的需要很强大的市场运作能力的。所以从这点上来讲,我们还是很佩服尊重盛大的。至于其他的,我们希望以事实的真相让大家自己去明白,因为我们公司在市场宣传公关方面确实做得很少,就是在我们韩国国内也没怎么做过宣传。我们是一家技术型的企业,不善于玩这样的手段,也知道玩这样的手段我们是做不好的,也不屑于去做。对于中国的很多关于《传奇》事件及我们ACTOZ公司的新闻,其实我们自己都是不知道的。比如,新浪上有关于2月11日韩国的韩光软件公司到我们公司洽谈收购事宜的新闻,我们真的觉得很可笑。在韩国的游戏行业,我们是第二家上市公司,以规模来说,我们收购韩光软件还可以,韩光软件收购我们?这真的是很可笑的事情。还有就是有很多公司都说,与我们谈了《传奇》的运营权事宜,其实到现在为止,找我们的企业虽然很多,但是我们一家都没有见,我们希望等开庭审理后来做决定,并不是谁有钱就给谁的,我们要保证我们《传奇》用户的利益。

  大嘴:你们对官司有信心吗?

  崔雄:当然有,我们有100%的信心。我们的律师仔细研究过,我们无论是从合同上来讲,还是从道理上来讲都没有错,所有的一切我们都是按照正规的条款来做的。

  大嘴:为什么不是你们首先提起诉讼的?

  崔雄:中国人不是有句俗语叫:万事和为贵吗?我们之所以没有先诉诸法律,是因为我们一直怀着坦诚的态度,希望以和平的方式来解决事情。

  大嘴:如果你们会赢这长官司,那为什么盛大还要打呢?

  崔雄:盛大要打官司的原因和我们要打官司的原因是截然不同的。

  对于盛大:到今年(2003年)9月,盛大与我们ACTOZ公司签的关于《传奇》运营权的协议到期,它是否会成为我们续签的代理商还不确定。打官司的作用:一、存在延长《传奇》运营期限的可能性;二、还可以对盛大自己进行炒作,继而为盛大的《热血传奇》做铺垫;三、也许盛大自己还觉得有一线生机可以从官司中获利;四、就算官司注定是输,对他们来说先提起诉讼也没有任何的损失,而且从某种意义上来讲,还可以获利。

  对于我们:我们打官司是因为我们确实被逼无奈,而且是应诉方。其实于情于理我们都没有错,但是盛大却颠倒黑白的把我们说成一个毫无信义的公司。我们希望通过正规的法律途径,来让大家知道这件事情的真相,让韩国民众和中国企业都能清楚地认识这件事情的本质。

  大嘴:打官司从企业惯常的的角度来讲,都是希望避免的,既费时又耗财的事情,谁愿意去做?可是盛大却将它变成了为自己某利的手段,我们在不得不佩服盛大的同时,是否也该思考:为达目的而不择手段的做法,究竟可取吗?

  “亵渎”民族情节的盛大

  盛大,无疑是市场运作和危机公关方面的高手,从《传奇》运营之初的数据库被盗、30万悬赏黑客,到反木马行动、打击私服,接着又传出香港汇丰银行注资4000万美圆的消息,黑客、外挂、私服…这一系列的新词都被盛大提出,并逐一成为盛大炒作的新闻点。善于捕捉矛盾,并利用矛盾双方为自己造势的盛大,在最后阶段不惜拿中国人民的民族情节来为自己炒作,并从中获取利益。

  大嘴:韩国国内对《传奇》事件的反映如何?

  崔雄:我们公司是家上市公司,在韩国游戏行业的排名前三名里。对于我们ACTOZ公司,无论从过去的商业信誉还是我们一贯的行事风格来讲,韩国同行及韩国人民都相信我们是不会做出这样违背和约及道义的事情的。

  但是,盛大的媒体力量确实也给我们造成了很大的压力:一、盛大居然把两家应该不能说很大的公司间的矛盾提升到民族感情上了,那就关系到中韩两国的双边贸易问题,这样事情就很严重了,所以韩国政府也很关注;

  二、盛大所说的全是他们的一套骗人的理由。这还关系到中韩的双边贸易,其他行业的贸易问题也会因此而受到牵连。这将给中国企业的信誉问题划上问号?以后所有的国外企业在与中国企业的合作中,都要思考一下其信誉问题了,这将潜在的给中国企业造成了不可估量的损失。而现在,毕竟中国现在的游戏基本上还是以韩版游戏为主流,就单是中国的游戏行业损失就会很大的。

  三、还有韩国游戏行业的同行们,如果事情真的如盛大所说的那样,那韩国游戏行业的同行以后要进入中国市场的门槛就会很高了,我们ACTOZ公司所承受的压力是可想而知;

  大嘴:作为国家公民,每一个人都应该有民族精神。但是,我们的民族精神、爱国情节被人用阴谋手段利用时,并将之作为其牟利的武器时,我们的感情岂不是被赤裸裸地糟蹋和玷污?盛大的所作所为,实际上亵渎了中国人民的民族情节,这样做法实在是‘士可忍,孰不可忍’!

  “剽窃”出的《热血传奇》

  2002年在四川成都举办的3E会议上,盛大推出《热血传奇》获得5项大奖。《热血传奇》从何而来?

  据盛大自己的介绍说“是基于《传奇》的”。既然盛大对外宣称“韩国ACTOZ公司拒绝提供《传奇》的升级版本”,那盛大又有何方法研制出“基于《传奇》的《热血传奇》”?

  大嘴:《传奇》的版权和商标权属于谁?

  崔雄:韩国ACTOZ公司独家拥有《传奇》的商标权,并与ACTOZ公司的控股公司Wemade公司共同拥有《传奇》的版权,而盛大在未经任何公司授权的情况下,私自推出了基于《传奇》的《热血》,是属于侵犯知识产权的问题。

  是盛大不懂法律知识,还是它根本就不把法律放在眼里?难道这样基础的知识我们中国的企业都不明白吗?知识产权现在已经成为社会关注的焦点,而盛大不惜以这种剽窃的手段推《热血》,无疑是一个“利”字的驱使。

  很显然,盛大是剽窃了《传奇》,这是盛大的阴谋,一场蓄谋已久的阴谋。盛大代理的游戏,以韩版游戏为主,而重中之重又是《传奇》,基本上盛大80%的收益来源于《传奇》,在国内拥有6000万的注册用户,占了国内网络游戏40%的市场份额。之前盛大曾推出的欧美版的《无尽的任务》,表现很差,进一步证明欧美游戏在近几年内不会有很大的作为,而盛大的研发又是一片空白,再加上《传奇》即将解约,所以它不得不用这种可耻的手段推《热血》,从而将这6000万的用户保住,继续它赚钱的美梦。

  “游戏”的规则

  任何游戏都是有规则的,企业间的商业活动也是有规则的,而规则的制定本质上又取决于他的价值观。

  在现如今的中国,虽然已经是商业社会,但是却还未完全形成“适者生存”的商业规则,还存在着“懂不懂”套路“,有没有资源、背景、关系及其他”的观念。就像还有很多人存在“商而优则仕”的观点一样,即使不想做官,也要拉点政治资本和政治靠山。

  “适者生存”是生物进化论的观点,用于解释商业环境与企业中间的互动则有微妙差异:人类之于自然环境,基本是无能为力,只能被动适应;而商业环境的形成则是每个参与个体共同作用的结果,因此“适者生存”实际上代表了这个商业社会集体的价值取向。所谓“环境”除了物质形态的的东西外,更重要的还包括制度和价值观。

  盛大在这个游戏中违反了商业规则,它在用它的一套玩法在玩这个商业游戏。它以为它是绝顶聪明的,可以左右商业体系这个大环境,但是它没有真正意识到:这是绝对不可能的!法律制度的不断完善,全球经济的一体化,任何个体的力量都是微不足道的,只有适应游戏的规则,才可能生存。就如过马路必须要看红绿灯一样,如果红灯时你仍然要硬闯,即使你躲过了一次的危险,难道还能躲过第二次?第三次?况且法律也有规定:闯红灯发生的交通事故,责任自负。

  声明:新浪网独家稿件,转载请注明出处。


评论】【IT业界论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
 

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二



热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁是刀郎》连载

 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网