4月28日，中国足协正式发表公开声明，要求搜狐停止使用“中国足球出征2002年世界杯中国足球协会指定网站”、“中国足协合作伙伴”的称谓，否则一切后果自负。至此，搜狐在中国足协世界杯官方网站“名份”争夺战中正式出局。

　　搜狐的即刻反应：一是名称、会徽坚决不撤；二是要对足协提出起诉。并且矛头直指国家体育总局宣传司个别领导。事情闹大了，搜狐“撕破了脸皮”，与中国足协和国家体育总局公开对立。

　　于是，让人们不得不细究个中细节，之后便深感迷惑。

　　搜狐与中国足协从未签署任何协议，谈什么撕毁协议？中国足协根本谈不上矛盾的对立方，起诉又从何而来？简而言之，要告，也应该是告与你签协议的那人呀!中国足协公开发表的声明称：“中国足协从未授予搜狐网站任何称谓，从未授权其使用中国足协的标志，更未与搜狐网站签署过任何协议，也无任何经济关系。”

　　搜狐显然是在混淆是非，转移媒体和网民视线。

　　事实的真相是足协曾授权体育01公司，“在2002世界杯期间，体育01将作为2002世界杯报道的内容供应商，搜狐则提供强大的技术支持”，(体育01旺达集团董事长钟栗铎语见http://www.bewonder.com/my2/zc.htm)，搜狐是以体育01合作方出现，而从未与足协签署过任何一纸协议，于是标有中国足协、搜狐、体育01三方标志的“授权牌”有了多种理解。张吉龙参加搜狐发布会也有了多种理解。

　　但搜狐公司为何又以起诉为名，逃避矛盾主流，避重就轻？很简单，其一，借机炒作，趁此赚点流量，求个心理平衡；其二，如果不混淆视听，将会引发现在商业合作伙伴及股民对其欺骗行为的诉讼。比如，TCL是搜狐世界杯“官方”网站现在的冠名方，如果撤掉称谓，将无法对TCL交代，百万收入扔掉事小，将面临的对其诚信问题的质疑和起诉。所以名称、会徽依然“赫然在目”。

　　搜狐CEO张朝阳在就网易财务问题接受南方某媒体采访时称，NASDAQ上市公司，应讲究诚信问题，谁都知道，加入WTO，诚信是企业的核心竞争力，是企业赖以生存的生命。可张朝阳的行为却一贯值得思考。

　　知识产权的概念在张朝阳脑中一贯模糊。

　　版权之争，张朝阳认为“网络知识产权的事儿谁也说不清，网络本来就没有知识产权”，于是，不重企业内部的严格管理，任抄袭任意泛滥，并以此为超越对手的策略，以致于某媒体至今还愤恨地指责，“没有跟我们签协议，凭什么用我们的文章，更可笑地是，文章还是从新浪简单地copy!”。

　　反观今天，搜狐能够在与中国足协没有任何文书合同情况下，四处散布自己是明媒正娶，别人都是偏房小妾的言论，并发出“作为NASDAQ上市公司，将与体育01和中国足协的合作视为具有法律效力的庄严承诺，尊重法律效力，按规则办事”的声明，试想，一个连最基本的法律诉讼关系都弄不清楚，想起诉又不搞不清要告谁，不讲知识产权、不按国际惯例行事的公司，又如何尊重法律效力，按规则办事。

　　正如一位网友所评价：“搜狐从来就不愿意用正规的方法处理问题,从来就不愿意付出别人看来理所应当的代价.而在现在这个越来越讲究游戏规则的社会里,它就只能不断地碰壁.”

　　搜狐虽然正式出局世界杯官方网站“名份”争夺战，但这一事件给搜狐带来的负面影响没有结束。有分析认为，搜狐现在的行为可能给搜狐带来两方面后果。第一、中国足协可能还会发布针对搜狐侵犯其权利的声明，搜狐处境将越来越尴尬；第二、搜狐广告客户可能起诉搜狐涉嫌商业欺诈。(夜光杯)

　　相关资料：体育01致词--旺达集团董事长钟栗铎(附截屏图)

   一首歌声，两份祝福，万张贺卡免费送母亲！
      15秒快速订短信 精彩资讯尽在“掌”握