[张某辩护人]：不申请回避。
[牛某辩护人]：不申请回避。 [10:34:26]
2630214 ·[审判长]：现在开始法庭调查。请公诉人宣读起诉书。 [10:34:49]
2630218 ·[公诉人]：被告单位深圳市快播科技有限公司自2007年12月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的QVOD媒体服务器安装程序(简称QSI)和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。期间，被告单位快播公司及其直接负责的主管人员被告人王某、吴某、张某、牛某以牟利为目的，在明知上述QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。2013年11月18日，北京市海淀区文化委员会从位于本市海淀区的北京某技术有限公司查获快播公司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述服务器中的三台服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。本院认为，上述被告单位及四名被告人的行为构成传播淫秽物品牟利罪。请依法审判。此致北京市海淀区人民法院。 [10:38:54]
2630219 ·[审判长]：你们听清了吗？
[快播公司]：听清了。
[王某]：听清了。
[吴某]：听清了。
[张某]：听清了。
[牛某]：听清了。 [10:39:47]
2630220 ·[审判长]：被告人公诉人所宣读的起诉书与你们收到的那份是否一致？
[快播公司]：一致。
[王某]：一致。
[吴某]：一致。
[张某]：一致。
[牛某]：一致。 [10:39:56]
2630222 ·[审判长]：留被告单位诉讼代表人在庭，把被告人王某、吴某、张某、牛某带下法庭。 [10:40:38]
2630224 ·[审判长]：被告单位诉讼代表人，你对起诉书指控的事实和罪名有何异议？
[快播公司]：具体的话我不是当事人，以当事人和辩护人的意见为准。我不承认起诉书的指控。 [10:42:37]
2630225 ·[审判长]：公诉人向被告单位诉讼代表人讯问。 [10:43:12]
2630226 ·[公诉人]：快播公司是何时成立的？
[快播公司]：2007年12月。 [10:44:39]
2630227 ·[公诉人]：公司是什么性质？
[快播公司]：民营。 [10:44:50]
2630228 ·[公诉人]：经营范围？
[快播公司]：互联网的技术开发。 [10:45:22]
2630229 ·[公诉人]：公司现在还在运行吗？
[快播公司]：现在没有运行了。 [10:45:47]
2630230 ·[公诉人]：你对于指控的事实和罪名有何意见？
[快播公司]：单位的意见是公司是无罪的，公司从成立以来到关闭都是从事技术研发的。 [10:46:20]
2630231 ·[公诉人]：审判长，公诉人讯问完毕。 [10:46:46]
2630232 ·[审判长]：辩护人向被告单位讯问。
[各辩护人]：没有。 [10:47:05]
2630233 ·[审判长]：请法警把被告单位的诉讼代表人带下庭，带被告人王某到庭。 [10:47:43]
2630235 ·[审判长]：被告人王某，你对起诉书指控的事实有何异议？
[王某]：有意见，我认为公诉人起诉是不对的，快播公司和我个人都不构成犯罪，对于指控的事实也有意见，起诉书上写的快播播放器和快播服务器不具备发布功能和搜索功能，快播是不具备传播属性的。 [10:49:48]
2630236 ·[审判长]：公诉人向被告人讯问。 [10:50:18]
2630239 ·[公诉人]：被告人王某，你在快播公司是什么职务？
[王某]：CEO。 [10:52:52]
2630241 ·[公诉人]：其他被告人他们是什么职务？
[王某]：一个总经理和一个副总经理。张某负责技术。 [10:53:55]
2630242 ·[公诉人]：快播的主要经营业务是什么？
[王某]：快播的主营业务是播放器业务和游戏业务，还有机顶盒业务。 [10:55:32]
2630243 ·[公诉人]：播放器业务靠什么盈利？
[王某]：根据资讯广告或者和搜索引擎的合作以及会员的收入。 [10:56:04]
2630244 ·[公诉人]：公安机关起获的服务器中有大量的淫秽视频，你怎么解释？
[王某]：这个服务器是缓存服务器，是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据。这个在行业里是通用的做法，是为了提高服务质量，比如让用户观看时不卡顿。 [10:57:43]
2630245 ·[公诉人]：起诉书上快播软件被用户用为点播在线淫秽视频，你知道吗？
[王某]：我们知道互联网上是存在不良信息的，上亿的用户是会有个别用户点播淫秽色情软件的。 [10:59:03]
2630246 ·[公诉人]：你明确一下你是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频？
[王某]：不管是普通网页还是色情网页都有可能被播放器打开，这个行业里面会认为这个是会存在的。 [10:59:27]
2630247 ·[公诉人]：对此你们公司和你都是明知的吗？
[王某]：对于播放器的使用不管是点播网络文件也好还是本地文件也好，我们是未知的，不管是普通文件还是色情文件。 [11:00:02]
2630248 ·[公诉人]：知道后你们快播公司是否采取了措施？
[王某]：我们对于文件名进行了过滤，我们也有一个完善的举报系统。 [11:01:20]
2630249 ·[公诉人]：效果如何？
[王某]：效果还是不错的。 [11:01:29]
2630250 ·[公诉人]：你是否知道具体屏蔽了多少文件？
[王某]：不知道具体数据，屏蔽的网站应该有上千个。 [11:01:45]
2630251 ·[公诉人]：是什么时候开始的？
[王某]：应该是在09年的时候就开始加入了，一直在逐步完善。 [11:02:21]
2630252 ·[公诉人]：为什么你们公司在2012年以后两次受到行政处罚？
王某：这个行政处罚和淫秽物品没有关系。 [11:02:46]
2630255 ·[公诉人]：抽检的视频中有大概70%的视频都是淫秽视频，你怎么解释？
[王某]：我也很奇怪，用户点播什么文件我们是不掌握的，快播在中国有上亿的用户，我认为这个数据是不切实际的，我认为小区宽带存在盲点，和传统的中国电信等是有所区别的，在这种网络里面也许会存在盲点。 [11:04:16]
2630256 ·[公诉人]：你是如何到案的？
