快播涉黄案庭审实录:非影视剧本 请严肃阅读(16)

2016年01月08日 19:07 新浪科技 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

在庭审过程中,双方针对快播相关的技术问题以及服务器举证问题进行了多番对话,由于存在多处争议,庭审时间一度拖延至当日晚间。

  2630628 ·[张某辩护人]:完全不能接受,某公司的笔录说明,物证的提取过程不符合法律规定,提取的四台服务器,怎么证明它就是这个服务器,这个物证不能证明任何事情,必须提取电子数据,它的程序必须是执法人员提取和在场才行,并且是两个执法人员进行鉴定,而且要复制出来电子文件进行转码鉴定,这个公司是这个物件的开启人,没有任何法律手续证明有相关的行政人员、执法人员在场。最少有四五天在该公司保管。不仅仅是技术问题,不能证明它是唯一性的。公诉人不能仅仅用一种解释来弥补证据的缺失。重新鉴定问题,公诉人说是补充鉴定,补充鉴定是对鉴定本身的一种事项不全面,现在的鉴定内容完全推翻原来的鉴定结果。不能说明是补充鉴定。鉴定人高某是队长,高某不是做鉴定的人,程序上的问题严重违法相关法律规定。 [10:42:42]

  2630633 ·[吴某辩护人]:行政机关扣押的证据能不能使用,首先公安机关调取以后要按照刑事的规则来决定。正常来讲,电子数据在本案中与其他相应的证据应委托网鉴部门进行检查,四台服务器的物理特征,电子数据的数量生成时间,要进行登记和封存,鉴定前,应对电子数据要进行复制,可以跟原始的数据对比。但是现在,原始数据已经被破坏了。 [10:50:47]

  2630634 ·[审判长]:公诉方没有出示第一份和第二份鉴定。公诉人应该出示一下。

  [公诉人]:第一份鉴定是临时性的,只是证明一个刑事案件,可以用作证据的是第二份鉴定。 [10:53:21]

  2630635 ·[审判长]:请公诉人出示一下第二份鉴定。 [10:54:44]

  2630636 ·[公诉人]:出示第二份鉴定,证明内容是四台服务器提取了淫秽视频文件。 [10:57:24]

  2630637 ·[审判长]:被告单位和各被告人有意见吗?

  [快播公司]:没有。

  [四被告人]:没有。 [10:58:20]

  2630638 ·[吴某辩护人]:鉴定文书连详细的鉴定过程、方法、程序都没有。只是说提取了多少文件。这份鉴定为什么不明确说?共审计了多少,多少是假,多少是淫秽的。在其中一个服务器损坏的情况下,还提取了更多的淫秽文件,是不符合常理的。 [11:02:12]

  2630639 ·[快播公司辩护人]:本案的视频没有关联性。实际提交鉴定结论的时间比要求延长了7个月,超期鉴定的情况在法律允许的范围内可以说明理由。如果超出了就是非法的。 [11:02:33]

  2630640 ·[张某辩护人]:临时性法律没有概念。参与三次鉴定的人是不符合鉴定资质的人。 [11:04:38]

  2630641 ·[牛某辩护人]:三次不一样的鉴定,说明鉴定是不准确的。证明力在哪? [11:04:44]

  2630642 ·[快播公司辩护人]:第一份作为临时性的鉴定,辩护人不能认同。第一份鉴定是不合法的,没有公章,是无效的。公安机关根据无效的鉴定结论,对被告采取拘留措施,这样的根源就是违法的。 [11:04:54]

  2630643 ·[公诉人]:辩护人说临时性鉴定没有概念,是一种很常见的做法。辩护人置疑证据的真实性是没有证据的。 [11:05:00]

  2630644 ·[公诉人]:第二份鉴定没有对过程进行说明,第三次鉴定我们解决了这个问题。时间越长,投入的精力越大,视频数量肯定会增多。服务器的内容均是快播公司的涉案电子证据内容。 [11:06:17]

  2630645 ·[审判长]:公诉人是否对第一份鉴定作为证据出示?

  [公诉人]:不出示。 [11:08:57]

  2630646 ·[审判长]:辩护人对鉴定结论提出了意见,法庭也认为这个问题很关键。需要核实清楚再进行判定。辩护人要求鉴定人出庭。有三人因故无法出庭,鉴定人丁某可以出庭。 [11:11:17]

  2630647 ·[审判长]:请法警传鉴定人到庭。 [11:13:30]

  2630648 ·[审判长]:请鉴定人说下基本情况。

  [鉴定人]:丁某,男,北京市公安局治安管理总队鉴黄部门民警。 [11:16:31]

  2630649 ·[审判长]:本案中相关的鉴定结论是您做的吗?

  [鉴定人]:是。 [11:16:45]

  2630650 ·[审判长]:鉴定结论是非常重要的证据,有必要让鉴定人出庭进行说明一下。请鉴定人看一下鉴定人出庭保证书、如果没有意见请签字。

  [鉴定人]:好的。 [11:17:10]

  2630651 ·[审判长]:辩护人和公诉人都提出了申请,辩护人申请在先,先由辩护人开始询问。 [11:17:57]

  2630652 ·[王某辩护人]:您是治安总队的专门负责淫秽的审验工作,您是否有鉴定资格的证书或者鉴定的资质?

  [鉴定人]:就是领导指派。依据是版权局和公安部联合颁布的相关规定。 [11:19:53]

  2630653 ·[王某辩护人]:有什么标准才可以选定审验员的工作,这个岗位的工作安排有没有相应的法律文件?

  [鉴定人]:没有。 [11:20:30]

  2630654 ·[王某辩护人]:第二份和第三份都是你参与鉴定的?

  [鉴定人]:和赵某就我们两个人。 [11:22:13]

  2630655 ·[王某辩护人]:鉴定为什么两个名字都是您自己签的?

  [鉴定人]:工作上的失误。 [11:22:33]

  2630656 ·[王某辩护人]:交给您鉴定的是服务器的数据?

  [鉴定人]:给的是硬盘。相关的技术人员是从服务器倒出来的。架设好环境以后,用文件名称抓取,复制下来。按顺序复制,搜索出来审验。如果是淫秽就打勾。 [11:27:01]

  2630657 ·[王某辩护人]:从电子数据到视频资料需要多长时间?

  [鉴定人]:点开就有。我要的是目录。点一个是一个视频,然后确定是不是淫秽。

  [王某辩护人]:每个片子有多长?

  [鉴定人]:有一小段的,有很小的,还有音频的。一般都是视频。文件格式不是很大。 [11:28:50]

  2630658 ·[王某辩护人]:播放一个视频要多少时间?

  [鉴定人]:不一定。有长有短。 [11:29:21]

  2630659 ·[王某辩护人]:每一个打开跳出来就是淫秽的画面吗?

  [鉴定人]:鼠标一拖就出来。就能出来影片的某一个情节。复制之后搜索,然后用播放软件看,播放的时候,鼠标一拖到15分钟或10分种的位置。 [11:30:03]

  2630660 ·[王某辩护人]:那你怎么知道是哪个时间段?

  [鉴定人]:我鉴定多了,大概一拖就知道。 [11:30:29]

  2630661 ·[王某辩护人]:第二份鉴定您是什么时候开始鉴定的?

  [鉴定人]:4月10号接触的这个,当时没有具体参与。 [11:31:22]

  2630662 ·[王某辩护人]:什么时候开庭鉴定的?

  [鉴定人]:这个案叫409,就这个记得清楚。一开始接受委托的不是我。但一开始是我接待的,然后具体事情都是找领导定的。具体的日期我记不清了。 [11:32:39]

  2630663 ·[王某辩护人]:在您接手之前有人鉴定过了是吗?

  [鉴定人]:我也说不清楚。 [11:33:29]

推荐阅读
聚焦
关闭评论
原创策划

新闻晚报

Uber被曝侵犯隐私遭罚

Uber被曝侵犯隐私遭罚

有消息曝出,Uber员工使用了一款内部应用,追踪到了一名使用过Uber的乘客。 [详细]

专题报道

去哪儿网遭航空公司封杀

去哪儿网遭航空公司封杀

去哪儿网遭南航、海航、国航等多家航空公司集体“发难”,后有几家陆续加入,称暂停合作。 [详细]