阿里巴巴总部西溪园区的一个LOGO。（图片来源：新华社）

　　参考消息网12月30日报道 美国《今日美国报》网站12月8日发表美国休斯敦珠宝公司雷克斯·所罗门的文章《地方零售商面临新的中国威胁》称，共和党赢得了一次重大选举，这在很大程度上得益于小企业的支持。然而，如果共和党为了巨大的中国“在线经销商”而随意就对普通美国企业的利益置之不理，那么上述胜利可能会令事态朝着对该党派不利的方向急剧发展。

　　作者称，目前，众议院正在为是否要堵上有关在线销售税的漏洞下赌注。这个法律上模棱两可的领域使得在线经销商可以规避缴纳各州的销售税。当普通企业必须缴纳销售税而在线经销商却无需这么做时，前者就具有了实质性的劣势。

　　这种为在线经销商制造的人为价格优势的幅度为5%至10%，在得克萨斯州为8.25%。面对这种获得政府支持的优势，许多小企业无法与在线竞争者抗衡，还有许多小企业濒临倒闭，同时付出了失去无数工作岗位的代价。

　　作者称，在上述争论存在之时，如今阿里巴巴集团带来的巨大阴影赫然出现。这家来自中国的大型在线经销商刚刚完成了华尔街历史上规模最大的首次公开募股，而且正准备进入美国市场。阿里巴巴集团也将不必缴纳销售税。这种竞争优势将是带有破坏性的。阿里巴巴集团将不会像一些小型初创公司一样进入美国市场。该集团进行的交易数量已经超过了亚马逊公司和亿贝公司的总和。当他们开足马力在美国开展业务时，如果美国政府为其提供8.25%的价格优势，那么与他们进行抗衡将不可能实现。

　　作者称，他不过希望国会采取正确的行动，在为时过晚之前终结阿里巴巴集团等同类公司受到的这些特殊待遇。美国参议院已经以69票对27票的压倒性优势通过了《市场公平法》。如今要依靠共和党人占多数席位的众议院履行其职责，拯救美国的小企业了。

　　作者称，他抱着参与竞争的期望投身商界。是小企业所有者所具有的精神令美国变得独一无二。他不是在要求享有特殊待遇，也不是在要求政府设置贸易壁垒，把国外的对手挡在门外。相反，他欢迎国内外的所有竞争者，包括阿里巴巴集团在内。美国应成为为所有人提供机遇的一块土地。

　　然而，今天的法律规定与保护主义正好相反。它使得阿里巴巴集团等外国企业借机抢走小企业的生意，这真是堪称极度愚蠢的行为。

　　作者称，他这家拥有18名雇员的商店为何事关紧要？因为美国有数千家这样的小企业。它们都将遭受同样的命运。设想一下空无一人的店面对失业率，地方税收和房地产价格将意味着什么吧？这种情景并不美妙。这也是需要国会行使职责，纠正这种不公正待遇的原因所在。

　　作者称，众议院共和党人以及他所在州的参议员们将必须做出决定——他们是否真的希望看到美国小企业在“一只胳膊被绑在身后”的情况下与阿里巴巴集团展开竞争？或者说他们是否将会恢复理性，通过堵住在线销售税的漏洞来恢复基本的自由市场竞争，从而使人们能够在相同的规则下同场竞技呢？

　　众议院共和党人过去一直支持公平和自由的市场，希望他们现在依然如此。在这个假期，对数十万小型零售商而言至关重要。