■ 一家之言

　　“秦火火”案的公审，通过对个案的透明审判，也有助于公众辨识网络言行的法律边界，也可为以后的执法提供借鉴。对秦火火而言，“网络无需第2个秦火火”，也是其网络推手生涯黯淡结局最好的画外音。

　　备受关注的网络推手“秦火火”(原名秦志晖)涉嫌诽谤罪、寻衅滋事罪一案，昨天在北京市朝阳区人民法院开庭审理。秦志晖在自行辩护时称，对杨澜、罗援等被抹黑的人表达歉意，希望自己能够警示他人，别干这样的蠢事。公诉人指出，被告人秦志晖到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。

　　去年以来，公安机关在依法打击网络造谣传谣上，花了很多精力，侦破了多起典型案件。秦火火案是公开审理的第一起。如果说“秦火火”在网络世界的熄灭，是给世人的第一堂警示课，那现在的法庭公审，则是厘清是非，辨清网络言行边界的又一次契机。

　　从网络虚火中冷却多时的“秦火火”，在法庭上向自己曾伤害过的人说抱歉。在尝到不法言行的苦果之后，“秦火火”总算明白了一个基本道理——自己想“火”无可厚非，但绝不能以烧伤别人为代价。躲在屏幕后面，一点鼠标、一敲键盘，编造传播一些凭空捏造、耸人听闻的段子，搅动网络舆论，吸引无数关注，看起来好像是一场虚拟游戏，但当“秦火火”从中获得实利时，伤害的也是活生生的人。

　　秦火火如今的悔过认错，虽然也是还当事人清白的一种方式，但说实话，网络信息传播的特性决定了，一个精心编造的谣言一旦广泛散播出去，要彻底消除其负面影响，是非常困难的。或许数年之后，在某个贴吧或论坛，还有可能再冒出残留的谣言，给当事人带来又一次困扰。所以，但愿“秦火火”的当庭道歉，能警醒所有人，不会再走上这条玩火自焚而又伤人的道路。这才是避免网络伤害的最理想途径。

　　另一层面，尽可能把谣言扼杀于摇篮，也应该成为网络环境中保护公民权益的重要内容。在网络时代，人们言行的现实和虚拟界限越来越模糊。网络上的攻击和诽谤，造成的后果很快就会蔓延至现实。但因为网络的匿名性等特点，受害者要维护自己权益，通常要付出更多的时间和精力成本。所以作为公安机关来说，保护公民合法权益，已不能局限于现实世界，而要积极介入网络世界，对于一些有组织的网络违法行为，更要及时出手。

　　当然，和现实一样，所有的治理和打击，都要依法而行。“网络不是法外之地”，此话不仅是对违法者而言，对执法者也是如此。现在“秦火火”案的公审，通过对个案的透明审判，也有助于公众辨识网络言行的法律边界，同时可为以后的执法等提供借鉴。

　　“火”之将息，其言也善。秦火火在法庭上说“网络无需第2个秦火火”，这是他网络推手生涯黯淡结局最好的画外音。所有还想混迹网络的人们，都该听取“前辈”留下的忠告。在法庭上才幡然悔悟、歉意连连，有一个“秦火火”也就够了。

　　□喻辛(媒体人)

(原标题：“网络无需第2个秦火火”，且听且行)