网络上对公民的恶意攻击和诽谤，同样会造成现实伤害。秦火火已当庭认罪，但这不是他一个人的教训，此案将给那些认为“网络是造谣天堂”的人敲响警钟。

　　本报特约评论员秦川

　　4月11日，备受关注的“网络推手”秦志晖(网名“秦火火”)诽谤、寻衅滋事一案，在北京市公开审理。

　　“沉寂”8个月的秦火火，再度进入公共视野已是站在审判席上，当初渴望火上一把的他，终于“如愿以偿”。法庭上，秦火火当庭认罪，并向杨澜、张海迪等人道歉，“希望我能够警示其他人别干我的蠢事”。

　　所谓蠢事就是违法行为。据统计，秦火火2010年注册微博后，造谣及传谣共计约3000条信息。其中，张海迪拥有日本国籍、杨澜把捐给希望工程的钱领走等，流布甚广。人们常说“流丸止于瓯臾，流言止于智者”。对秦火火等蓄意造谣者，唯有依法惩处，才能遏制他们“谣翻中国”的冲动，以及继续炮制下一个谣言的机会。

　　秦火火在法庭上说，网络不是法外之地，自己恰恰是忽视了这一点，也忽视了法律和道德的存在，扰乱了网络的正常秩序。这番认识也算切中肯綮。网络空间是公共空间，网络社会是法治社会，恶意编造传播网络谣言，同样要面临法律严惩。其实，一些造谣者不是不明此理，他们之所以对造谣乐此不疲，无外乎两种可能，一是抱有侥幸心理，认为在网上造造谣不会被惩处；二是尽管知道涉嫌违法，却在畸形利益驱动下铤而走险。而且，一些造谣的网络红人，并非单兵作战，他们背后往往站着非法牟利的营销公司。

　　有边界才有自由，有底线才有空间。网络社会看似虚拟，但责任不容虚拟，法律更不会虚拟。惩处造谣者，才能更好地维护网络生态，保护网民权益。有人认为，秦火火们只是造名人的谣，与普通网民关系不大，大可乐见其成，这种观点经不起推敲。编造虚假信息在网上散布，严重的会造成公共秩序混乱，损害的是每个网民的利益。就在今年3月，有人编造并传播“成都市春熙路步行街有人持刀砍人”的谣言，造成群众恐慌奔逃，街面秩序混乱。这样的事例并不鲜见。更何况，网络上对公民的恶意攻击和诽谤，同样会造成现实伤害。可见，保护公民合法权益，早已不分现实社会，还是网络空间。

　　求名索利，无可厚非，但须合乎正道。秦火火这个80后小伙儿，“漂在京城，孤身打拼，乐于奋斗，渴望成功”，如果把才智用在正路上，何至于此？秦火火已当庭认罪，但这不是他一个人的教训，诚如报道所称，此案将给那些认为“网络是造谣天堂”的人敲响警钟。

　　秦火火已经熄火，反谣仍在路上。打击造谣者，治理谣言生成的土壤是个长期工程，维护网络公共秩序、保护公众合法权益，更需多方努力。