近日，奇虎360(76.92, 0.00, 0.00%)诉腾讯(506.5, -13.00, -2.50%, 实时行情)滥用市场支配地位一案于最高人民法院开庭，这是自2008年《反垄断法》出台以来，最高院审理的首例互联网反垄断案，受到了社会各界的广泛关注，并引起了公众热议。有一种声音认为，360诉腾讯，输赢都有利于360的企业宣传，是在借腾讯诉讼做广告。但回顾整个3Q诉讼历程，事实上是腾讯起诉在先，360应战在后，如此旷日持久的诉讼对360而言实属不得已为之。

　　首先，3Q大战是怎么发起的呢？2010年春节、五一假期和中秋节期间，腾讯三次通过QQ升级静默安装的方式，全网推广QQ医生(后更名QQ电脑管家)，功能完全模仿360安全卫士，瞬间威胁到360的生存，也点燃了3Q大战的星星之火。很快，360迫于生存压力，推出名为“360扣扣保镖”的安全工具，包含阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速，过滤QQ广告等功能，全面保护用户安全。

　　然而，腾讯方面对扣扣保镖反应强烈，于2010年11月3日晚6点发布了著名的《致广大QQ用户的一封信》中“一个艰难的决定”，停止向安装了360软件的用户提供相关的软件服务，要求用户“二选一”。为此“3Q大战”矛盾全面激化，腾讯也将360告上法庭。

　　随后，互联网主管单位工信部于2010年11月21日发布通报责令两公司停止互相攻击并公开向社会道歉，妥善做好用户善后处理事宜。随后，360严格遵守工信部的通报内容，积极配合，并向用户致歉。腾讯则恢复兼容360软件，向用户致歉。

　　本以为在工信部的出面调停下3Q大战可以就此画上休支付。但腾讯于2011年4月底于当地广东法院起诉360不正当竞争。原本已经渐渐被用户遗忘的“3Q大战”重新引起关注。奇虎360在半年后，也在广东对腾讯滥用市场支配地位行为提起反垄断诉讼，3Q大战开始陷入到无休止的诉讼官司中。

　　有业内人士分析指出，对于任何一家创业型公司而言，都不可能愿意和互联网巨头陷入无休止的官司中，当时的360还是一家未上市的创业公司，不可能有想法和能力推动这样一场前无古人的诉讼。反而是腾讯通过诉讼挽回颜面的意味更浓。在一审中广东高院界定腾讯位于“全球市场”，所以认定腾讯不具有市场支配地位，因而认为其行为不构成滥用市场支配地位。360于是向最高人民法院提出上诉。

　　360对外发布的公开信里提到，互联网巨头通过模仿、抄袭手段入侵创业者生存地带，巨头垄断已使中国互联网产业荒漠化。垄断打破了市场平衡，破坏了市场公平，在巨头垄断的市场里，消费者利益受损、创新停滞，所以世界各国都非常警惕企业通过滥用支配地位对市场的压制行为，反垄断也是各国政府的核心职责。

　　网上也有评论指出，“360诉腾讯垄断案”在中国反垄断法的实施中具有鲜明的代表性，具有里程碑式的启蒙意义。自由充分公平的市场竞争机制是互联网市场的活力之源，必须旗帜鲜明地鼓励竞争，反对垄断。充分尊重消费者的选择权与公平交易权，也有助于督促垄断企业慎独自律。肖响

　　附：工信部2010年通报

　　2010年11月21日晚间消息，工信部通报批评360与腾讯，将调查两公司涉嫌违法行为；责令两公司停止互相攻击并公开向社会道歉，妥善做好用户善后处理事宜。