“互联网反垄断第一案”今最高法院二审

2013年11月26日 13:45   上海商报 微博   

  被称为中国互联网世纪之战的3Q大战又有下文。近日,最高人民法院网站公布的开庭公告称:“本院定于十一月二十六日上午九时在本院第一法庭公开开庭审理上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。”

  腾讯方面表示,最高人民法院还将在12月4日二次审理“腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争案”,公司已经收到了相关通知。

  这两起案件受到广泛的关注,被称为“互联网反垄断第一案”的360告腾讯垄断,以及“互联网反不正当竞争第一案”。

  360诉腾讯垄断案最初源于2010年的“3Q大战”。

  当时,腾讯公司推出了一款“QQ医生”后改名为QQ电脑管家。随后,360公司则推出了一款名为“360扣扣保镖”的安全工具。360称该工具全面保护QQ用户的安全,包括阻止QQ查看用户隐私文件、防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能。

  腾讯公司对此反应强烈,其表示:“扣扣保镖打着保护QQ用户安全隐私的旗号,但在实际操作中,却欺瞒并损害了用户的利益。比如,360故意把QQ的安全分数打得很低,引诱用户点击扣扣保镖的“一键修复”,但在所谓的升级了软件后,用户发现,每天要用的QQ邮箱、QQ会员、QQ游戏不见了,无法和朋友作语音聊天、视频聊天,花了许多时间养的QQ宠物不见了……”

  2010年11月3日腾讯发布《致广大QQ用户的一封信》,宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,用户必须卸载360软件才可登陆QQ。3Q大战最终引来工信部的介入,工信部要求两家公司必须立即停止一切损害用户合法权益的行为,事情才得到了暂时平息。360被迫召回了这款软件。但两家公司在法庭上的较量一直在持续。

  两家公司的主要争议在于“腾讯有没有垄断”?“360是否存在不正当竞争行为”?

  今年3月28日广东省高院一审判定,即时通讯与微博、社交网络等构成紧密替代关系,而且是相关地域市场为全球市场,相关市场上存在充分竞争,因此,腾讯不具有市场支配地位。

  今年4月,广东省高级人民法院就腾讯起诉奇虎360公司扣扣保镖不正当竞争一案做出初审宣判,判决腾讯胜诉,并指明360违背诚实信用和平等竞争的原则,具有明显的不正当恶意竞争行为。法院判决,360赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元,并在媒体显著位置连续15天刊登道歉声明,消除影响。

  对此审判结果,360表示不服,并向最高人民法院提起上诉。

分享到:
意见反馈 值班电话:010-62675595保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过