无论对360、搜狗还是腾讯而言，浏览器都是搜索业务的重要“护城河”，因此大战一触即发。

　　继中秋假期搜狗和360双双发表官方声明，彼此怒斥对方“流氓”、“绑架用户”后，收购新闻的另一主角腾讯也被牵扯至此次大战中。本周一，手机Q Q浏览器发布安全声明，称360手机卫士的手机体检功能提示用户手机Q Q浏览器存在所谓“安全漏洞”问题，“毫无事实依据”，其信息来源竟是“据媒体报道”。不过，奇虎360在接受南都记者采访时则表示，腾讯Q Q手机浏览器存在安卓高危挂马漏洞，包括360手机卫士及腾讯旗下安全宝，都会向用户做风险提示。

　　双方再度爆发“口水战”，一夜间浏览器成了“香饽饽”，大战从PC端一直烧到移动端。

　　从P C端闹到移动端

　　本周一，腾讯手机Q Q浏览器接获投诉，有用户使用360手机卫士的手机体检功能时，360提示用户掌上百度和QQ浏览器两款产品存在漏洞。随后，QQ浏览器很快发出了官方否认声明，反驳360采用“据媒体报道”、“如果”、“可能”等字样的方式来检测产品安全漏洞并恐吓用户，令人“惊愕”。

　　在360安全卫士的应用上，对手机Q Q浏览器的提示称：“该应用存在后门漏洞，用户如果访问了挂马网站，手机就会自动执行黑客指令，可能出现照片等隐私被窃取的严重后果。建议您定期使用本功能检查是否有官方更新。腾讯手机Q Q浏览器方面向南都记者表示，360手机卫士的恶意提示毫无事实依据。

　　但奇虎360在接受南都记者采访时又表示，腾讯Q Q手机浏览器存在安卓高危挂马漏洞，包括360手机卫士及腾讯旗下安全宝，都会向用户做风险提示。腾讯公司不赶紧修改漏洞，却使用原来版本代码，偷偷更新产品，导致同一版本Q Q手机浏览器存在两款不同产品，一款修改了漏洞，另一款仍然存在高危漏洞。

　　腾讯手机Q Q浏览器方面表示，对360假以安全的名义恐吓用户的行为表示愤慨。而一位不愿具名的业内人士则向南都记者解释称，两种版本只是一个标记号码的不同，同样的问题也会出现在360浏览器以及其他浏览器上。

　　浏览器成必争之地

　　事实上，这场针对浏览器的战争早在中秋节就已经打响。从中秋小长假第一天开始，搜狗浏览器官方就连发近20条微博，称360在用户不知情的情况下，将搜狗浏览器用户的默认设置改为IE或者360浏览器，且用户手动恢复无效。随后，奇虎360很快作出回应，对篡改用户浏览器的指责予以否认，称用户有知情权和选择权，指责搜狗输入存在诱导捆绑行为。

　　一夕间，口水战开打，浏览器之争一触即发。在搜狗情投腾讯之后，涉事三方人物的恩怨情仇成为年度大戏，人人一欲窥之。

　　来自C N ZZ的数据显示，在2013年8月的桌面浏览器的统计中，IE系列占有率总份额为41.68%，非IE浏览器之中，360系列浏览器使用率为24.78%；搜狗高速浏览器为6.99%。而艾瑞的数据则显示，2013年二季度手机浏览器总使用时长在6月份增长到了6.0亿小时。

　　5G创始人洪波在接受南都记者采访时表示，在过去浏览器的地位没有那么重要，只是作为Web工具存在，互联网企业只需要做好自己的服务就可以了。但在奇虎360开始商业化之后，为浏览器的功能重新做了一个注解，使其成为推广旗下业务的一个重要工具，比如导航、搜索等服务，由此浏览器成为了各家企业的必争之地。在移动互联网时代，浏览器作为移动互联网入口的价值仍然在不断增强。

　　公开数据显示，360搜索有80%以上流量来自其浏览器、网址导航等客户端，而搜狗搜索有超过一半的流量来自搜狗浏览器，浏览器对于双方的商业化意义同样重大。而此番连轴转的口水之争，或是另一轮搜索大战的前奏。

　　采写：南都记者 谢睿 实习生 覃馨瑶