奥巴马首次为“棱镜”事件辩护

2013年06月19日 07:39   新闻晨报   

   □“棱镜”事件曝光后在世界各地引发反响,美国总统奥巴马对此回应称美国获取信息的渠道是透明的。

  “棱镜”事件曝光10天后,美国总统奥巴马首度公开回应,称美国获取信息的渠道是透明的,并暗示美国将寻求从香港引渡斯诺登。斯诺登的父亲朗尼·斯诺登17日则通过电视节目呼吁儿子停止泄露机密信息、回到美国出庭接受审判。

  奥巴马称渠道是“透明的”

  在美国公共电视台(PBS)17日夜间播出的一档深度访谈节目中,奥巴马首次为“棱镜”事件作出辩护。他表示,美国国家安全局获取信息的渠道是“透明的”,因“棱镜”事件而感到愤怒的美国民众“没有看到故事的全部”。

  奥巴马反复强调,“棱镜”等项目是合法的反恐工具,美国国安局绝对不会侵犯与恐怖行动无关的人员的隐私。“通过其他方式,我们可能也能抓到(恐怖分子),”奥巴马说,“但是,通过(‘棱镜’)这些项目,我们增加了阻止灾难发生的机率。”

  奥巴马也对节目主持人查理·罗斯承认,美国政府将不得不寻找途径说服公众相信政府会尊重他们的隐私。

  奥巴马在访问中还暗示,美国将试图从香港引渡斯诺登。

  “这个案件已交予司法部进行刑事调查,可能作出引渡。我会让他们代答相关问题。”奥巴马说。

  泄密者父亲向儿子喊话

  斯诺登的行为虽然在网络上引起了不少网民的支持,但是并没有获得家人理解。其父朗尼·斯诺登17日接受美国福克斯电视台采访时,呼吁儿子停止泄露机密信息、回到美国出庭接受审判。

  “我希望、我祈祷、我要求你不要再泄露更多机密,以免犯下叛国罪。从最近读到的消息看,我感觉到你正面对很大的压力,我请求你不要输给这种压力。”朗尼·斯诺登拿着儿子的照片说,“我相信我们的司法系统会作出公正审判的。”

  朗尼·斯诺登是一名退休的美国海岸警卫队官员。通过电视屏幕,他向儿子保证,美国会有许多律师“排队”等着为他辩护。他还担心儿子的行为会给家庭造成损害。

  但同时,朗尼·斯诺登也批评了美国政府的监控项目,称其的确侵犯了国民隐私,并为儿子的正直作出辩护。

  “我不希望他们读到我的电邮,我不希望他们看我的信息。我认为他们没权这样做,即使那是佯装成‘我们要确保你安全’。若我们说,‘好吧,我们因为恐怖主义威胁而准备牺牲自由’,那只证明是恐怖分子赢了。”朗尼·斯诺登说。

  美媒:斯诺登是个傻子

  □晨报记者 钟子娟 综合报道

  斯诺登泄密事件在美国国内引起了巨大争议。随着事件的深入,不少美国主流媒体对斯诺登的行为提出了质疑。《洛杉矶时报》专栏作家乔纳·戈德伯格18日撰文称,斯诺登是个执迷于超越国家理念的傻子。

  戈德伯格认为,斯诺登想捍卫互联网自由和世界人民的基本权利,但“美国人和外国人不同,美国政府辜负民众信任是一码事,美国对外应采取何种间谍行动是另一码事,后者不是个人能评判的”。《纽约时报》社论版编辑大卫·费尔斯通17日也撰文质疑斯诺登的泄密行动。

  费尔斯通认为,政府对国内的监控是不正当的,但面向外国的情报活动却很正常,斯诺登披露美国对外的情报活动,是一个“令人质疑的转向”。“每个工业化国家都向其他国家派间谍。斯诺登最开始为间谍机构效力并赚钱的时候,他觉得情报界该是做什么的?”费尔斯通反问道。

  民调:英雄,还是叛徒?

  □晨报记者 钟子娟 综合报道

  英雄,还是叛徒?一项最新民调显示,过半美国民众认为,涉嫌泄露国家机密的斯诺登应被刑事检控。

  据《今日美国》与皮尤研究中心公布的联合民调,54%的受访者认为斯诺登应被起诉,反对起诉斯诺登的受访者为38%。不过,美国民众仍对政府是否应该监视民众有分歧。48%的受访者同意政府的监视计划,47%的受访者表示反对。《今日美国》报道称,上述民调数字显示,美国社会对斯诺登引起的争议看法不一,同意与反对的声浪旗鼓相当。皮尤研究中心大众与媒体主任迪莫克解释称,美国民众不喜欢遭监控,特别在人身自由与隐私方面,但很多人愿意给予政府打击恐怖主义的空间。

  斯诺登在英国《卫报》网站回答网友提问

  “我没有和中国政府联系过”

  □信莲(中国日报特稿)

  综合外国媒体6月18日报道,披露美国政府“棱镜”监视项目的告密者爱德华·斯诺登17日深夜“现身”英国《卫报》网站,在时长一个半小时的网友问答过程中,斯诺登明确否认自己与中国政府有联系。他还表示即使自己最终被杀,真相也会不断被揭开。

  “即使被杀真相仍会揭开”

  对于自己逃离美国来到香港的理由,斯诺登说,主要原因只有一个,即他不认为自己在美国能够得到公正的审判。“正如美国政府对其他泄密者所做的,只要待在美国国内,就没有任何公平审判的可能。他们已经公开宣称我犯了叛国罪、刑事泄密罪,甚至违宪等不可饶恕的罪行,这是不公平的。如果我在国内公开这些机密,等于直接让自己进监狱,这未免太过愚蠢。”

  斯诺登坚持认为自己没有犯罪,而是曝光了奥巴马政府的违法行为。他宣称:“大家必须清楚的一点是,我并没有泄露任何美国针对合法军事目标的行动。我指出的是美国国家安全局对民用设施的黑客行为。这是赤裸裸的犯罪行为,它们的目标无疑是错误的。”

  在回答网民的问题时,斯诺登还暗示将有更多机密资料会被公开。一位网民问:“如果你发生什么意外,这些秘密还会继续公开吗?”对此,斯诺登回答说:“我只能说,美国政府一直在试图通过逮捕、甚至谋杀我来掩盖那些秘密,但真相会不断揭开。”

  在问答环节中,斯诺登表示,他之所以现在才开始披露美国政府“棱镜”监视项目,是因为奥巴马在竞选时曾承诺会修正问题,但他上任后“滥用(监视项目)”的现象反而愈演愈烈。

  “奥巴马竞选时承诺会修正问题,当时我相信他会恪守诺言。可惜事与愿违,他上任后关闭了调查(情报部门)违规行为的大门、扩大了部分监视项目,拒绝使用政治资源结束关塔那摩监狱存在的侵犯人权行为。‘棱镜’监视项目曝光,给奥巴马提供了一个机会,令他可以回归法治而不是人治。”斯诺登称,奥巴马还有足够的时间令自己以一位“迷途知返”而非“执迷不悟”的总统形象载入史册。

  “如果是间谍会直飞北京”

  对于美国个别官员宣称斯诺登与中国政府有联系的说法,斯诺登在回答网民问题时明确予以否认。

  面对网民提出“是否已经把美国机密卖给中国换取庇护”的问题,斯诺登回答说:“显然,美国媒体会对任何涉及香港或中国内地的东西作出一些下意识反应,这是为了让人们的注意力不要放在对美国政府不当行为的关注上。但是,试问,如果我真的是中国间谍,我为什么不直接飞去北京?如果真的那样,我现在一定是很舒坦了。”

  还有追根问底的网民对斯诺登这一回答并不满意,进一步要求斯诺登正面回应“是否偷偷将一些信息给了中国政府”。斯诺登随后明确表示,自己并没有和中国政府联系过,只和媒体记者有接触,“比如《卫报》和《华盛顿邮报》的记者”。

分享到:
意见反馈 值班电话:010-62675595保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过