刘艾琳

　　优易网事件持续发酵，投资人被套的2000余万资金中，仅剩10万被冻结于第三方支付机构账户。

　　12月25日，本报分别从优易网合作第三方支付机构国付宝、环迅支付处独家获悉，国付宝和环迅支付分别于22日、24日冻结优易网对应账户，冻结资金分别为近3万和7万余元。(优易网事件详见本报12月25日《P2P优易网意外“人去楼空” 投资者数千万资金深度被套》一文)

　　“我们在21日了解情况后，先暂停了结算服务，优易网不能在我们账户上提现了。等消息确实后随即关闭了充值通道。”12月25日，国付宝风险控制部周经理对本报称。

　　网站信息显示，投资人可通过两种方式将投资款划拨给优易网，一是直接通过银行转账到优易网公司的工行账户(开户行为江苏南通工行港闸支行)，另一种是通过第三方支付机构国付宝和环迅支付充值。

　　从两家第三方支付机构提供数据来看，投资人大多选择银行直接打款。从8月优易网上线至今，通过国付宝和环迅支付充值的资金分别为300余万和100万左右。而优易网总交易量为7116万，占比不到5.7%。

　　优易网与投资人签订的服务协议中称，“在竞标过程中，款项由本公司委托的第三方银行托管”。而目前查证到优易网唯一公司开户的为工行港闸支行，第三方支付绑定的银行也为此工行账户。

　　记者致电工行港闸支行，求证是否与优易网签订过资金托管协议时，一曹姓主任称“从未与优易网签订过协议，其它事项并不清楚。”

　　事实上，优易网从第三方支付结算账户提现也是将钱提到工行账户里，“最终钱都是在银行，但银行是否冻结以及银行里沉淀了多少资金，我们不清楚。”据国付宝一内部人士回忆，国付宝冻结款当日，其财务部门曾与工行联系，说明此情况。但工行方面称，冻结账户需接收到司法部门的正式公文。

　　由此案例看出，第三方支付机构并不能在P2P行业中完全起到“资金监测”作用。从国付宝与优易网签订的合作协议来看，国付宝为优易网提供人民币网关支付和结算服务，服务费费率为0.35%。

　　国付宝方面称，合作仅限于将投资人充值的资金结算给优易网，而网站发款给借款人这一环国付宝并未参与，更未接触过借款人。环迅支付仲经理回应本报称，“环迅支付根据客户的指令结算资金，涉及借入和借出环节，但借款人注册账户并未要求实名认证。如果司法机关需要，我们会提供所有打款记录和相关资料。”

　　也就是说，在银行无托管、第三方支付无参与的情况下，优易网收到投资人款项后的真实资金用途根本无法查证。

　　在优易网停止运营的前一天，国付宝称并未发现异常。“通过我们渠道的交易量不大，每天也就2-3万左右。优易网基本当天就提现了，留在我们账户里的余额很少。”上述周经理说。

　　在资质审查层面，今年8月合作之初，国付宝称按照央行“2号令”和相关细则，核对了优易网的企业法人执照、组织机构代码、税务登记等证明文件。“网站上有中网的可信网站验证，同时又有工信部的ICP备案等标示，我们判断它是真实可信的。”周说。

　　尽管合同期一年，目前国付宝已准备同优易网终止合作。“由于手续费是实时收取，资金损失不大，重要的是声誉影响。”