这位年轻的CEO被人调侃管理经验缺乏

　　据国外媒体报道，《财富》杂志高级编辑亚当·拉辛斯基(Adam Lashinsky)日前撰文指出，Facebook表里不一——虽然声称公司不愿上市，但在没有任何人胁迫的情况下，为了让员工和早期投资人套现，Facebook还是选择了上市。假若选择不上市而是继续保持私有性质，虽然银行的账户里会少了躺着的160亿美元，但是这却可以让Facebook摆脱当前所面临的各种各样的烦恼。

　　亚当·拉辛斯基在文中对Facebook的上市调侃到，我们生活在一个非常奇怪的世界里，一年成立仅有8年的公司募集到160亿美元的盛事却被广泛批评为一场失败。更古怪的是人们议论纷纷，探讨这家公司同样年轻的首席执行官马克·扎克伯格应当被解雇，因为公司在公众投资市场的形象已经糟糕至极。

　　不过，最古怪的事情，莫过于Facebook压根就不应该上市。这家公司的高管们一而再、再而三地表示，因为美国证券交易法对公司股东人数的限制，导致公司“被迫”上市。又因为许多Facebook员工都是公司股东，Facebook必须成为一家上市公司。因此，这家公司在大声抱怨中被强制性地拉到了纳斯达克(微博)证券市场。

　　但这些都不是真实情况，在这段称述中出现了两个小问题。第一，新颁布的美国《就业法》，已经把公司股东人数限制从500上调至2000，这也就更为轻松地让那些小型、成长中的公司避免接受证券交易委员会的条条框框约束。更为重要的是，法律从来没有规定Facebook必须上市。法律仅仅是规定Facebook必须向证券交易委员会提交其财务数据。尽管当准备披露所有的财务秘密时，企业应当上市，但亚当·拉辛斯基认为，这并不应当成为Facebook上市的借口。

　　Facebook早已含蓄地向员工表示，公司将会上市，员工作为报酬获得的股权很快将能够套现。在硅谷，仅仅向员工支付高薪尚不足够。如果说员工的“投入”无法获得“回报”，那么员工就会选择离职。

　　最终，Facebook还是选择了自己追求的上市，并通过首次公开招股募集到了能够募集到的最多的资金。如今，Facebook的股价仅仅是其发行价格的一半，并可能因为Facebook员工的抛售继续下滑，其中最典型的莫过于已经套现10亿美元的Facebook董事皮特·泰尔(Peter Thiel)。

　　(文/图整理/记者 文静)