跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

品聚盛大开打口水仗 小卖家“遭殃”欲逃离

http://www.sina.com.cn  2012年01月09日 02:04  北京商报微博

  继淘宝商城(微博)新规引发小卖家“围城”后,品聚网和盛大的口水仗再度“引爆”小卖家。记者昨日获悉,本以盛大投资20亿元为噱头,高调进军电子商务领域的C2C网商品聚网,由于资金短缺面临倒闭风险。品聚网创始人葛斌斌(微博)和盛大在投资问题上各执一词,由此还引发了众多卖家欲集体逃离品聚网。业内人士认为,此番风波或许将让电商行业陷入信任危机。

  曾表示“一年内超过淘宝”、“三年完成上市”的品聚网,上线不到3个月即遭遇资金挫折。葛斌斌表示,“网站出现危机是因投资方盛大集团资金至今未到位”。

  对于葛斌斌的抱怨,盛大却发布声明称,并未对品聚网进行投资。盛大集团新闻发言人张瑾告诉记者,“盛大确实曾表示过可能会参股投资品聚网,然而在去年上半年研究过品聚网商业计划书之后,对其并不认可,双方并未签订任何投资协议”。

  昨日,葛斌斌公开表示盛大不负责任,并高调宣称其“可以向大家公示所有往来的投资事宜资料”。葛斌斌还说,“一个人前期不顾一切承担了创业的义务,却变成跟盛大没有关系,可悲可笑”。而当记者问及此资料是否为双方投资合同时,葛斌斌则松口称,盛大并未与其签订书面投资协议。“当初他们说要投资给品聚的,但资金一直没到位。”

  记者了解到,此前品聚网一直以“盛大旗下网站”出现在媒体前,但盛大始终未出面承认此事。有关盛大向品聚网投资20亿元的消息,其来源均为品聚网创始人葛斌斌。然而也有业内人士认为,盛大对品聚网态度颇为暧昧,二者应该有所关联。“但是否涉及到投资问题,就不得而知了。”据了解,由葛斌斌担任CEO的金酷游戏为盛大旗下盛大游戏(微博)的子公司。

  品聚盛大双方各执一词让该事件更加扑朔迷离。与此前京东(微博)、当当(微博)大打“价格战”类似,这种公开“冲突”虽然以维护品牌形象为出发点,却对双方形象均造成负面影响。

  在这场没有赢家的战争中,最“受伤”的或许并非是品聚网和盛大,而是品聚平台上的大量中小卖家。

  记者昨日了解到,受投资问题波及,入驻品聚平台的不少卖家纷纷表示,将搬出品聚网平台。有卖家坦言,其中不少人都是在“淘宝围城”事件发生后,“冲着盛大品牌转来的”。

  卖家王先生告诉记者,“网站上原写的是盛大旗下,不说这个谁跟着品聚干啊,品聚网应该快点退钱给大家”。同时他还称在品聚网开店近3个月来还未有一笔生意。

  同时,据一位广州商家透露,为防止保证金退还不畅,卖家还成立了联盟。他亦称,“我们卖家看到葛斌斌在微博上承认品聚网目前存在危机,可能会倒闭,然而对于保证金的退还却没有做出说明,大家的情绪自然会激愤”。

  对此,葛斌斌表示,本周品聚网将出示公告,请所有商户放心。并称会将好的商家和员工名单推荐出来,各大网站值得跟他们合作。

  在电商过冬的今天,品聚网在上线不到3个月时间便因资金未到位,可能面临倒闭的命运。而30天内连续三家电商企业谢幕则更让人闻到一丝风雨欲来的味道。去年12月5日,国内知名奢侈品网站呼哈网被曝“欠薪内讧,90%员工已辞职”,昨日记者点击发现,该网站主页已经无法打开。半个月后,网易尚品发出公告:自2012年1月1日零点起,其L.163.com域名停止提供相应服务。

  多家电商企业高管均表示,今年一季度已成为电商行业发展极为关键的一个阶段,不过品聚网的事出突然还是让人始料未及。在这个电商过冬的大环境下,各家电商企业运营得都十分小心,稍有差池就会影响企业今后的发展。

  中国社科院电子商务专家赵京桥表示,今年一季度对于电商来说是一个敏感期,在电商过冬的大环境下各家电商都会尽力做好业绩从而吸引风险投资机构进入。但风险投资机构进入的周期相对较短,如果企业经营状况并不理想,风险投资机构会去寻找其他电商进行投资。商报记者 魏蔚 王璀一 崇晓萌

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有