跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

腾讯QQ浏览器高管回应UC起诉:未操纵厂商选择

http://www.sina.com.cn  2011年11月05日 04:04  新京报微博

  本报讯 (记者 林其玲 阳淼) 在3Q大战爆发刚满一周年之际,UC优视宣布起诉腾讯不正当竞争。UC优视CEO俞永福(微博)表示,腾讯的手法跟3Q大战如出一辙,强迫手机厂商在腾讯手机QQ和UC手机浏览器中“二选一”。腾讯有关负责人回应称,“腾讯不能强求或是操纵厂商的选择,更没有干预第三方报告,遭遇诽谤感觉很无奈。”

  UC出示腾讯排他协议

  昨天,UC公布一份腾讯提供给手机厂商的合作协议,其中提出排他条款,要求合作伙伴需声明在推广腾讯产品时不推广其他竞争对手的产品,其中包括不能预装UC浏览器。其中竞争对应关系如下:QQ浏览器——UC浏览器;QQ安全助手——360安全助手;腾讯微博——新浪微博。

  UC昨天公布的数字显示,目前UC手机浏览器月活跃用户数为1.67亿,与奇虎360上市时,其主要收入来源的安全浏览器用户量1.72亿十分接近。目前我国移动互联网用户月3.13亿,以此数字计算,UC在移动互联网领域占据半壁江山。

  俞永福表示,自2009年腾讯发布手机QQ浏览器后,UC浏览器就被列入了腾讯的“黑名单”,频遭不正当竞争。“UC方面曾与包括马化腾在内的腾讯高层多次主动沟通,但均告无效。腾讯手机浏览器产品无法与UC竞争的情况下,强迫其他公司‘二选一’,UC已‘忍无可忍’。”

  昨天现场有记者称“腾讯表示是UC一直拒绝沟通。”俞永福回应,自己有马化腾的短信为证,“他居然认为自己是正当竞争,这让我很惊讶。”

  俞永福称,“在跟腾讯宣战之前,已经得到股东和董事会的大力支持。目前已完成部分证据的公证工作。”至于这场官司能否取胜,俞永福表示,自己并无把握。不过他在博客中要求,如果UC胜诉,马化腾先生道歉,需要有高管辞职!

  腾讯称不可能操纵第三方

  腾讯手机QQ浏览器总监陈诚昨日对记者表示, “腾讯不能强求或是操纵厂商的选择,更没有干预第三方报告,遭遇诽谤感觉很无奈。”

  对于让厂商二选一的说法,陈诚表示,这个“二选一”的提法危言耸听,目前大部分厂商都是同时内置了手机QQ浏览器、UC浏览器或是Opera,也有一批厂商只内置了UC浏览器。这些都是商业行为,我们也是乙方,不能强求、更不可能去操纵。至于数据公司,三家的数据都是来自独立第三方,腾讯没能力干预,如果俞总对调查报告有疑问,应该找数据公司商榷。

  陈诚反问,“UC乐园访问仅限UC浏览器,如果按照UC的逻辑那也是劫持用户?不去做产品而是通过打击对手来炒作才叫真正的恶意竞争”。

  此外,对于UC在《致用户书》中称腾讯应用中心搜不到新浪微博和米聊的质疑,腾讯应用中心产品负责人祝涛对记者表示,“新浪微博和米聊均正常收录,并且任何用户都可以搜得到。”

  ■ 观点

  垄断压制创新

  对于此事,《创业家》杂志总编辑牛文文表示,“腾讯利用垄断优势,将排他条款白纸黑字写进合同,这非常让人意外。当年微软(微博)将IE和操作系统捆绑推广,一度面临分拆危险,捆绑推广在美国是违反法律的。但中国反垄断法和反不正当竞争法的案例并不齐全,所以最后还要看法院的判决。”

  “但如果任由这种状况发展下去,中国互联网所有新兴领域的强者最后都会是那几家巨头。”牛文文说。

  ■ 相关

  UC“四问腾讯”

  一问腾讯,有没有利用垄断优势,要挟合作伙伴不能预装UC浏览器,必须“二选一”,不正当竞争;

  二问腾讯,假开放、真封闭,劫持用户需求,用户搜索“UC浏览器”,诱骗用户推荐QQ浏览器,不正当竞争;

  三问腾讯,手机QQ聊天软件捆绑安装QQ浏览器,不给用户选择权,不正当竞争;

  四问腾讯,操控数据报告,混淆视听,误导合作伙伴,破坏UC的合作体系,不正当竞争。

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有