从8月29日方舟子遇袭到今天庭审，还不到一个半月。今天上午9时，方舟子遇袭案在法院公开审理，华中科技大学同济医学院附属协和医院教授肖传国等5人被诉寻衅滋事罪出庭受审。

　　法院下午对5名犯罪嫌疑人做出审判：5名被告人被指控的“寻衅滋事罪”全部认定，肖传国和戴建湘拘役5个半月，许立春拘役4个月，龙光兴拘役3个月，康拥军拘役一个半月。据了解，此案采用的是简易诉讼程序。

　　受害人不满“闪电”开庭

　　今年9月30日，北京市石景山公安分局以肖传国等5人涉嫌寻衅滋事罪向石景山检察院移送审查起诉，10月4日，石景山检察院向石景山法院提起公诉。10月8日国庆长假后第一天，方玄昌和方舟子向法院递交了延期审理、重新进行伤情鉴定的两份申请，但是没有收到任何回复，却在当天晚上接到法院通知，二方遇袭案将于10日上午在石景山法院开庭审理。

　　原告之一的方玄昌对“闪电”开庭表示不满，他认为开庭时间太仓促了，根本来不及取证。

　　有报道称，检察机关放弃“十一”长假快速审查提起公诉，而法院在休息日审案也十分少见。

　　此前，方舟子在微博中对检方以涉嫌寻衅滋事罪起诉肖传国等人表示议异，认为应以故意杀人(未遂)罪起诉。方舟子提出三点质疑：一是肖传国的犯罪行为不是一时冲动，而是长期预谋的结果；再就是肖传国的作案方式，方舟子认为其花费10万元巨款来雇凶，且经过长时间的跟踪和踩点，嫌疑人作案时动用了辣椒水、管钢和铁锤，“分明是想致(置)人于死地”；还有就是方玄昌轻微伤的伤残鉴定。“方玄昌被打受的伤非常重，导致失血性休克、头部部分伤处有颅骨显露，如果不是一个好心的出租车司机将方玄昌拉走，后果将不堪设想。”

　　被告辩称穷尽司法手段无果

　　今天上午9时，二方遇袭案在石景山法院开庭审理，石景山法院刑庭庭长亲审此案。石景山检察院3名公诉人出庭支持公诉，肖传国和行凶者之一戴湘建分别聘请了两位辩护人。

　　肖传国在法庭上表示，他对指控事实基本没有异议，但是对检方指控的寻衅滋事罪名不太懂，他表示如果法庭这么认定他没有意见。其他4名受雇行凶的被告人对指控事实没有异议。对自己的犯罪动机，肖传国说，除了嫉恨“二方”对其学术质疑之外，他更在意方舟子对其妻子和导师进行了诬蔑。

　　肖传国称，他曾在2007年对方舟子提起刑事诉讼，也曾以民事侵权起诉方舟子。刑事起诉目前没有音信，民事判决方舟子至今没有执行。

　　肖传国表示自己是在穷尽一切司法手段后，才如此对待方舟子的。同时，肖传国强调并没有主动要求戴某去打，是戴某主动“请缨”，自己在报道中才知道方舟子被打。

　　在公安机关侦查阶段曾出现过肖传国出10万元雇凶的说法。戴建湘对此曾供述，肖传国承诺打人之后给10万元，在殴打方玄昌之后给了5万，打了方舟子之后给了2万。但肖传国当庭否认这是雇凶打人的钱，称这是给亲戚孩子出国的费用。

　　据了解，辩护人给四名被告做的是无罪辩护，并认为从“轻微伤害”的后果来看，四名被告更适用于《中华人民共和国治安管理处罚法》而非《刑法》。

　　方舟子表示判决轻难起威慑作用

　　判决结果一出，方舟子在其微博发表声明，认为这么轻微的判决起不到威慑作用，反而在一定程度上是在鼓励犯罪。他说：“这些犯罪分子几个月放出来后会不会变本加厉地进行报复？其他人会不会跟着学？这些都是不能不考虑的现实问题。现在感到自己的人身安全毫无保障。这次的袭击侥幸逃脱了，下次可无法保证也如此侥幸。”

　　庭审结束后方舟子律师接受采访时称，没有看出肖传国有任何悔意。相关法律人士表示：“对于刑事判决，方舟子一方没有上诉权利，只能在民事部分要求更多补偿。”

　　双方支持者从网上争到法庭外

　　方舟子与肖传国之间恩怨由来已久。上个月方舟子遇袭一案被警方告破，挺方派高呼“大快人心”，痛斥肖传国“争名夺利，斯文扫地”。挺肖派继续力挺肖传国，称其是“世界上最伟大的医生之一”。

　　今天上午，十几位自称患者和家属的人一大早从外地赶来聚在石景山法院门口一起声援方舟子，要求严惩案件嫌疑人肖传国。患者们称，他们都是冲着医院宣传的“肖氏反射弧”疗效做了手术，结果病情甚至严重了。

　　而几位支持肖传国的“挺肖派”也赶到法院，肖传国的支持者虽然人数不多，但也在极力宣扬自己的观点。双方唇枪舌剑，情绪皆比较激动，后期甚至发生肢体冲突的情况。随后，现场增强警力才使火爆场面逐渐平息下来。

　　沉重代价让人深思

　　武汉地区一所不愿意公开自己姓名的教授在接受本报记者采访时表示，肖传国事件发生后，不少学者对此表示的是沉默与回避。他提出，学术的争端，应该在学术的范围内解决，就好比手术总不能放到网上来做，对学术的争议首先应该出现在科学家们的内部邮件通信中。学术界之外的人搞“学术打假”，就算有着最良好的愿望，也容易走向愿望的反面，特别是普通网友很难对学术问题作出正确的辨别。

　　在他看来，方肖二人在长达10年的“真伪之辩”中，只在非专业的媒体上“狂轰滥炸”，鲜有学术本身的声音，肖本人所在的学校与相关主管部门在长达数年的时间里缺位，最后使双方的争论失控致肖铤而走险，不能不说是一种遗憾。

　　本报驻鄂记者 钱忠军(本报武汉10月10日专电)

　　本期策划：王星