电脑报观点

　　莫让利益之争贴上“反民”标签

　　这场利益之争正在滑向“反民”的边缘。

　　无论从哪个方面来看，网民都已经成为整个事件中的最大牺牲品。

　　逾八成网民不满意腾讯的强制卸载彩虹QQ插件的行为。很多QQ网民认为，卸载插件可以，但是至少应该让使用者有一个过渡期，慢慢适应，毕竟网民也有自己的使用权，不能因为是自己公司的软件，就随意对网民体验造成侵犯，这本身就是对网民的不尊重。

　　网民是在这场游戏中成了被忽略的角色：既无选择权，又无话语权，能做的只有旁观。“我们希望QQ有一些更新鲜、更易于接受的周边应用”，很多QQ网民认为单一的IM软件已经过时，鼓励第三方增值插件研发。

　　说浅点，这是对网民的不尊重；说深点，这是国内互联网企业商业服务意识还没有真正成熟。由于长期以来形成的固定思维，国内互联网企业普遍有这样一种观念：既然是我开发的软件，那么我想怎么样就怎么样。至于网民，你既然选择使用了我的软件，就应该听我的，否则你就不要使用。

　　但殊不知，一旦网民选择了一款网络软件，就等于和网络服务商建立了对等的合同关系，网民在为服务商提供流量等各种商业利益的同时，服务商也应该充分尊重和保障网民的使用权和必要的利益。否则如这次彩虹QQ插件事件这般，双方只是追逐表面上的商业利益，而将网民平等权彻底抛至脑后，毫不顾忌，等于是将自己贴上了“反民”的标签，将自己置于同广大网民对立的位置。说不定哪一天，这样的网络企业就会被网民抛弃。

　　网民声音

　　广大QQ网民对此次事件有怎样的看法？在他们心中到底孰是孰非呢？让我们一起来听听网民们的声音。

　　网友Eric：显IP功能有助于提高网络交际安全性

　　我的QQ名单中很多是由陌生人变为朋友的，并不都是现实生活中的熟人。这就存在一个互相熟悉、相互信任的过程。一个连家庭住址都胡乱编造的人值得交往吗？网络IP就好像网络上每个人的住址一样，是建立信任基础的第一步，彩虹QQ现在做的很好，能显示对方IP并隐藏后两位，这样不仅兼顾了隐私，也增强了网络交际的信任度和安全性。

　　网友小飞侠：企业争执不要涉及网民

　　对于企业之前的利益之争，我们应该报以一种平常心去看待。无论是SNS想要进军IM做的先期准备，还是IM软件的炒作噱头，我都不关心，想要说的是，企业的大佬们能不能把“战场”迁离我们普通网民的电脑上？