新华网广州9月29日电(记者孔博、肖文峰)网易公司关闭了一款老版本游戏的运营、开发新游戏，却引来了老版本游戏忠实玩家的不满，一名痴心玩家甚至将网易公司起诉至法院，要求其恢复老版本游戏的运营。广州市天河区法院近日判决驳回原告的诉讼请求。

　　小丘于2005年8月通过点击《网易通行证服务条款

　　》，申请了账号。网易公司在2006年3月至2007年2月之间对某款游戏进行内测。2007年3月, 网易公司将该游戏投入第二阶段公开测试，并作出“无限制注册不删档”的承诺。小丘注册了游戏账号，成为该游戏公测的玩家。2008年1月，网易作出即将关闭老游戏、开启新游戏运营的公告。同年2月，网易终止了老游戏的运营。小丘认为网易停止该游戏运营即等同于删档行为，遂诉至广州市天河区法院。

　　网易公司辩称，原告要求其恢复老版本游戏的运营并继续更新，既不符合双方的合同约定，更干涉企业经营自主权；原告要求其恢复不删档的承诺无事实依据，所谓永不删档是指不删除任何用户在游戏中的任何数据，而实际上被告也一直没有删除过老游戏的档案；游戏的停止运营是运营商的权利，这既是双方签订的服务条款所约定，也是游戏界的惯例，且完全符合法律规定。

　　法院经过审理后认为，首先，原告与被告在玩游戏前曾签订了相关服务条款，其中约定“用户或游戏公司可随时根据实际情况中断服务，游戏公司有权单方不经通知终止向用户提供某一项或多项服务；用户有权单方不经通知终止接受游戏公司的服务”。原告虽然主张双方签订的服务条款均属于“霸王条款”，但从条款内容看，原告、被告双方的权利义务是完全一致的，应属有效，且老游戏一直处于公测阶段，被告并未收取费用。

　　其次，原告主张被告承诺“永不删档”，并进而认为“永不删档”等同于永不停止游戏的运营。法院认为，“永不删档”与永不停止游戏的运营含义并不相同。按照通常理解，任何一个网络游戏均有一定的运营期限，不可能永无休止一直运营。故判决驳回原告的诉讼请求。该案已经宣判并生效。