亚洲“独秀”能亮多久？

　　香港一位不愿意披露机构名称的投资人士称，他认为对目前西方PE遭遇的困境不会给中国带来太大的困扰。原因是“西方LP在PE领域的资金配置本身就不大，而用于亚洲新兴国家投资的比例就更低”。

　　英联投资首席投资官Makintosh在接受本报采访时认为，“我们认为PE投资的机会非常广阔，尤其是针对新兴市场的。从我们观察的现象看，并没有显示针对亚洲新兴市场的基金融资困难”。这一点也得到了为海外投资中国基金的设立、投资服务的中介机构的认可，“我们认为，流入中国、印度的资金并没有因此减少”，某律师事务所人士称。

　　这也是为什么在中国的各家投资机构，不仅没有削减投资团队，反而增加了人手。这其中，GGV、光速、华登等都可以佐证。针对中国以及亚洲市场的基金量的增加，也可说明事实。据清科研究中心的跟踪统计，2008年8月，共有7只专注于中国大陆地区的VC/PE基金新设立，总体规模达到了39.48亿美元，较7月份有小幅攀升。

　　尽管新兴市场的投资风险理论上比欧美等西方国家更大，但这里的机会也更多。“即使中国的GDP增长从现有的11%强下降到9%”，这个速度在全球范围内仍然是非常高的。而由于西方人口老龄化而不得不寻找更高回报率的养老金又是PE基金的主要投资人。另一方面，中国和印度加起来差不多有全球一半的人口，“这个市场的需求是不可想象的”。

　　只是在进入方式以及投资方向上，他们更注意风险防范。据了解，在投资新兴市场过程中，FOF(fund of funds)的投资模式更受青睐，因为通过业绩优良的PE机构，LP不需要直接面对企业投资的风险，并能在全期内实现资金在各种投资风格基金中的配比。