人肉搜索游走在法律与道德边缘(2)

　　“人肉搜索”引发

　　“网络暴力第一案”

　　2007年底，北京女白领姜岩因与丈夫的感情纠葛在吞服安眠药未果后，毅然选择跳楼结束了自己的生命。她生前写下的后来广为人知的“死亡博客”中，将自杀原因归咎为丈夫王菲的不忠，并贴出了丈夫和第三者的照片。这些内容在网上公开后，出于义愤的网友们展开了“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息公诸网络。王菲在网上被“网络通缉令”列为追杀对象，并不断收到恐吓邮件和谩骂短信息。在现实生活中，王菲的父母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满谩骂、恐吓标语；当事人王菲的工作单位也因被骚扰将其辞退。

　　王菲由于不堪压力，起诉相关的“北飞的候鸟”、大旗网、天涯社区3家网站，要求赔偿7.5万元损失及6万元精神损害抚慰金。此案于4月17日在北京市朝阳区法院开庭审理。3家被告网站则认为，相关个人信息由网民自发发布，网站不应担责，拒绝赔偿。庭审中双方各执一词，争论激烈，许多网友也到现场进行了旁听。

　　无数网友的声讨，跳出网络虚拟世界走进现实生活的谩骂、攻击，起于31岁北京女白领姜岩从24楼纵身一跳，在经历“人肉搜索”推波助澜后，至此终于演变成“中国网络暴力第一案”。

　　“人肉搜索”应遵守

　　法律与道德底线

　　综观“华南虎”、“天价理发”、“虐猫”等几大“人肉搜索”事件，我们得以一窥其典型推进模式：锁定现实生活中的一个人或一件事，树为网上的一个标靶，然后发动亿万网友，曝光与其相关的信息，姓名、年龄、电话、住址等等，甚至其亲属也不能幸免，更有甚者还发布所谓“网络追杀令”，让网络声讨演变成真实的暴力。

　　对此，北京市中衡律师事务所的肖鸣律师表示，“人肉搜索”必须遵守法律底线，它不能侵犯当事人的名誉权、隐私权，更不能因此干扰到当事人正常的生活。在有“网络暴力第一案”的王菲事件中，有一个现象也应引起人们的注意：除了王菲本人之外，王菲的亲属也受到了恐吓与谩骂。面对如今在互联网上愈演愈烈的“人肉搜索”，网民该好好思考一下，如何避免自己原本正义的“道德审判”演变为“网络暴力”的倾向。

　　不管是“震后寻亲”的雪中送炭的方式，还是“网络暴力”中的对簿公堂，抑或数小时找出“视频女”，“人肉搜索”都在实实在在的发挥其威力，“人肉搜索”让人既爱又恨，颇有种“成也萧何、败也萧何”的意味。当它急人所急时是一个功能强大的搜索工具，当它发起攻击时，又让人无处藏身，甚至被攻击得体无完肤。

　　相信热衷于“人肉搜索”的网友们还会继续他们的搜索行为，但请参与者们遵守法律与道德的标准。