视频网站向左向右(2)

　　向右：国内视频无序竞争

    风投依然青睐视频“蛋糕”

　　不管国内视频网站的建设者承不承认，国内视频网站得到风险投资的青睐或多或少应该归功于国外视频网站YouTube的成功。YouTube创始人陈士骏表示，YouTube就像许多人梦想中的电视，可以自由选择想看的视频内容，并且还提供讨论区。

　　4月28日，土豆网正式宣布已经完成第四轮融资。“5700万美元，也许是至今为止纯互联网公司在一轮融资中可融到的最大一笔，这是一个能够在未来较长时间内支持土豆扩张发展的数目。”土豆网CEO王微表示。据传，其他几家视频网站也再次得到风险投资，总金额达1亿美元。这一消息又将视频网站推上了风口浪尖，因为，土豆网至今尚未获得广电总局颁发的新视频网站牌照。

　　视频分享是监管重点

　　2007年中国网络视频行业进入高速发展期，数据显示，2007年网络视频市场增长率达到69.8%，2008年增长率预计更高可达73%，行业收入突破15亿元人民币。虽然如此，但无差别的行业竞争却使这个行业企业经营者陷入一种无奈境地。

　　目前中国网络视频大致分为大型门户网站的视频频道，如新浪(UGC)、百度(影视)、腾讯(直播影视)等；视频分享类网站，如土豆、优酷、酷6、我乐、6间房等；P2P下载直播类网站，如PPlive、PPStream等；还有传统电视台的网站，如央视国际、凤凰网、金鹰网等以及视频门户网站，如激动网、迈视网、优视网等。不过，处在漩涡中间的就是视频分享类网站和P2P下载直播类网站，他们是视频监管的重点。

　　在国外，YouTube不会受到政策监管的限制，但国内视频分享类网站则曾经是“性、谎言、录像带”的竞争模式，在遭受政府部门处罚的视频网站中，迅雷中国、猫扑视频、土豆网等都赫然在列。

　　网络直播效果未如意

　　互联网的特性决定了网站中所有的内容都是“观众”主动选择点击打开的，而且可以控制播放的进程、参与内容的互动，“观众”有自主权、控制权、参与权，从这一特性来说，视频网站就是一个永不停播的“电视台”：所有的内容都在那儿，随时可被用户访问，只要网站不关闭，而且不受频段、节目时长的限制。

　　不过，去年英超收费直播的实际效果，还是让网络直播这一新生事物暴露出相当多的问题。相比电视等传统直播方式，网络直播面临的最大问题就是操作复杂，最核心的困扰依然是带宽不足。因为没有足够的网络速度，网络直播不流畅，观看时只能开一个小窗口，这些确实都让用户头疼。 (梁红举)