|
|
|
|
|
2008中国风险投资论坛主论坛演讲实录(6)http://www.sina.com.cn 2008年04月11日 19:00 新浪科技
陈工孟(主持人):下面请Bruno E. Raschle演讲。 Bruno E. Raschle:尊敬的各位来宾,女士们、先生们,我只有8分钟的时间,而我要跟大家分享的经验却是25年的经验。中国发展太快了,在PE、VC行业也是这样子,首先介绍一下我们自己,我们是做基金中的基金,我们有各国的投资者,我们在瑞士的苏黎世、法兰克福、纽约、都有办公室,很快我们将在北京开办办事处,我们在中国有一个业务开发的模式,第一次在中国投资是98年的时候,那时候我们聘用了中国人,现在有很多员工,我们在全球都有投资,刚才我也特别提到了这一点,因为当你在全国各地都有投资的时候,机构投资者都会追随更好的机会,我们在选择经理人、管理人的时候,我们在中国也有很多基金管理人,他们必须要跟全球其他人进行竞争,我们会对他们有一个很好的评估,评估的标准达到了全球最高的评估标准。 在讲到PE和VC的时候,我们当然要考虑投资人回报和退出机制,一般来说退出需要5-7年,我们在这里可以看到,世界经济论坛针对亚洲做了一个框架,现在中国可以说处于一个过渡期,在选管理人、选项目的时候都要理解到中国处于过渡期,这个因素将会影响到你的价值链和其他一些因素,而且环境变化很快,现在你不可能预测5-7年之后当你退出的时候经济环境将会是什么样的,因为中国经济的发展和变化非常之快。我知道这棵树发展非常快,或者说这不只是一棵树,而是一片森林,它长得非常快,我们在选择基金管理人的时候,会支持那些初次进行管理的管理人,然后给他们增值,告诉他们在国际行业里的标准是怎么样,我们可以让他们有在美国、欧洲、日本的工作经验。 我觉得这是一个1:10的行业,这个行业取决你投资在哪里,也取决于投资者要的是什么东西,当然你要遵循投资者的期望值,还有机构对你的期望值以及托管机构对你会有一些期望值。对于投资者来说他们不仅仅是选项目,还要看退出,在中国现在确实已经有很多很好的退出机制,但是还有其他更加多的事情需要我们考虑,尤其是我们在看价值链的时候,从机构投资者的角度来说,他们会选这个项目,他们会有一些理念,会有一些方法来选这些项目。但是还有汇报、管理方面的要求,我会鼓励那些要投资的人看全面的价值链,因为当你投了这个钱之后,你不是说想走就走了,我们要记得中国经济发展非常快、变化非常快,尤其是在VC、PE这个行业,像以光速的速度来发展,我们要把最新的技术用于管理PE和VC,来给我们最终的客户提供服务,资本是我们的客户,因为他可以给我们带来回报,但我们最重要的客户是退出,也就是5-7年之后你的退出,所以我觉得对于中国发展这么快的经济来说我们要特别重视风险。 主持人:下面请Michael Prahl先生发言。 Michael Prahl:首先我介绍一下为什么我跟你们讲海外的视角,Apax是40年前在美国创办的一家公司,我们是一家全球化的公司,有超过120个专业的投资理财,尤其是一直投资在高增长领域,零售、电信和技术、医疗媒体和生物技术。 现在我们从国外的角度来看一下中国的行业,美国、欧洲人是怎么看中国的VC、PE行业。十年前这个论坛才刚刚开头,这也是我自己进入风险投资和私募基金的年度,当时你随便问一个欧美人,他认为到中国做私人投资会怎么样?首先他们在美国很忙,忙不过来,当时都在发财,高科技发展,然后泡沫破灭以后他们忙着整理。欧洲人当时表示不会到中国投资,所以当时中国的私人权益投资行业不算特别行业,后来有了中国快速的发展,04年到08年,中国的风险投资已经很流行了,大概有这样的发展,大家也意识到我们要考虑风投和私人投资,改变战略。慢慢的大家觉得我们必须去投入,赶紧去找些专业人才进入中国市场,就像很多嘉宾所讲的一样,2007年是中国风险投资和私人权益投资很好的一年,但是今后五年我们怎么发展呢?想要真正把它做成投资框架的组成部分,我们需要借钱更多的国际先进做法,就是要保证管理者拿多的不仅仅是廉价的资本,而且企业还有更多专业知识,让他们能够市场化、走出国门,开发更多创新的产品。 另外,还需要不断的成熟,改进各种做生意的做法,能做到这些我觉得中国会有长远的发展。 下面我觉得有三个因素是中国行业不需要的,很高兴听到前面一位嘉宾讲到这一点,首先我们这个行业不需要媒体的关注,当然并不是说不要把成功的案例放在媒体上,当时在欧美引起媒体的关注时,回报率就开始下降了,财经媒体天天都去报道各种PE、商界,包括私人生活。第二、我们不要做得很时尚,我们不是卖服装、卖鞋的行业,我们不需要成名,这不是我们承诺的关键,我们也不需要成为大家重点关注的一个行业;第三、我们并不要到处去逍遥,说我们的回报有多高,聪明的人都是很谦虚的,他知道成败很大的一个因素就是运气,而且不要去公开自己的财富,我们做的是私人权益投资,而不是公有权益投资。 但是我想中国的行业可能需要一点,我们看到在增长快的时候会有很多不合理因素,高科技泡沫是这样,这几年在金融市场杠杆过度失重也是这样,说不定2007年这个市场也会有这种现象,以后浮出水面,很难回到比较合理的回报率。所以我们要牢记一个概念,上升的东西也会下降,我们要关注各种细节,包括流程的结构。长远来说我们也需要考虑IPO以后的阶段,看公司怎么长远发展。 其次,我们这个行业需要更重视高质量的价值链,我们需要高质量的律师、会计师和咨询服务,我们也需要做筛选工作,看各种中介和咨询人到底有没有诚信,我们交换信息。我们也要重视管理的发展,因为管理者才是真正的英雄。 第三,我们只是助推器,我们需要培育真正的英雄,那就是管理者、企业家,我们是最后一个环节,而不是开头的环节,只要我们牢记这三点,我觉得就可以构建很多很好的公司,谁边也可以赚点钱。 陈工孟(主持人):感谢三位嘉宾的演讲,下面已经12点30了,但是我想这是一个很难得的机会,这三各机构都是世界上最大的PE之一、最大的VC之一,我想借这个机会,在座的如果有一些问题也可以向他们请教。 现场观众提问:我有两个问题想问Don Wood,投资企业在中国做大量的投资,您对中国哪个行业最感兴趣?比如对外包、教育这个行业怎么看? 第二个问题,选择投资公司时,你觉得企业家最重要的特征是哪一个? Don Wood:谢谢你的提问,首先我要强调的是,我们并不仅仅做生物技术或者游戏、电玩,我们往往最感兴趣的行业是清洁技术,解决世界最大的问题,节能问题、风能、光能,清洁的水源等等这些是我们比较看重的领域。我们也很重视医疗技术、半导体这些基本的技术。此外,我们在消费者服务领域也做过一定的投资。 总的来讲,我还是觉得我们最感兴趣的是有技术突破的、风险比较高的创新型领域,对于企业家的特征,我们很喜欢年轻的企业家,没有经历过失败的企业家,努力勤劳的企业家,我们可以给他带来他们需要的经验,随着公司的发展,我们会给他们提供帮助。 现场观众提问:在美国硅谷传统的投资模式取决于创新,近几年看新兴市场,看中国、印度消费者想要的东西,推动了农业、基础设施等等方面的投资、发展。考虑到这些,以后风险市场进一步发展,VC和PE在中国的投资指导思想会不会和欧美唱反调?如果这样的话会不会改变以后欧美的游戏规则? Michael Prahl:我们做过很多方面的投资,最近我见过一个机构投资者,问他要不要重新定义风险资本?最开始他是从高科技开头的,我问他为什么不直接把它叫做小额私人投资?考虑到私有和公有股权越来越接轨,我们跟机构投资者一直这样谈,有些人觉得私有的、公有的都是一码事,就是要看商机。在中国我觉得应该也是这个规律,看中国最顶尖的公司,他们有些合伙人就是思想很先进的做国际投资的合伙人,你刚才提到的这个现象是一个业已存在的现象,就看有哪一些人来投资,很可能也会影响你作为基金管理人产生跟以前不同的影响,至少对我来讲没多大区别,目的就是把公司在新的发展阶段推出来。 陈工孟(主持人):由于时间的关系,今天上午的论坛到此结束,让我们最后以热烈的掌声感谢台上三位主讲嘉宾,非常感谢在座的各位能够坚持到最后。谢谢!
【发表评论】
不支持Flash
|
|||||||||||||||||||||||||||