张庆松：中国IPV9是玩笑中孕育的大智慧(3)

　　三，所谓“愚人节笑话”的真相

　　方舟子对IETF的文件的态度错误原因在于，其仅仅从“愚人节”出现和“科幻色彩”这两个表面现象就对其嗤之以鼻，弃如敝履，而没有发挥洞察力，从貌似荒唐的文字中发现其闪光的思想火花。也许这也是过去许许多多西方的技术专家们所犯的一个共同而且是严重的错误，那就是将IPV9的假设性构想看成了愚人节笑话，而没有深入思考和探索，这也就给了中国技术发明家们一个机会。

　　在我了解的情况来看，IETF在1994年4月1日发表的那两篇文档，虽然出现在愚人节而且具有科幻性质，其事实上蕴涵着科技人员的假设性理论研究成果，体现了作者对未来互联网络新架构的一种理想性愿望和构想。由于作者对这种构架的考虑还没有成熟，而且也遇到了当时看来难以逾越的关键性难题，使得其实现似乎遥不可及。作者一方面想要让自己的构想为同行所知，另一方面又担心会被具有严谨科学思维的专家们讥笑为幻想家，于是就干脆不作为正式的研究成果来发表，而是用带有未来幻想的形式公之与众。

　　这种情况在社会生活中和学术讨论中也是经常可以见到。比如，我们常可以听到有人这样说：“我也不懂这方面，既然来了，就瞎说几句”。虽然自称“瞎说”，但听者都不会当真以为是瞎说，都知道那是一种自谦。其内容往往是经过深思熟虑后发出的精辟言论。

　　可是，这一回IETF的两位作者自谦一下，结果大家都信以为真了，都以为IVP9的构想是愚人节的笑话，都不去将其认真对待，都不去沿着那条路线探索下去，西方的发明家们也就一个个、一批批地与IPV9擦身而过。这可能与西方迷信科学思维有关。太实在了，太直接了，以至于绕个弯就找不到方向了。

　　更可笑的是，一些长期受到西方科学教育的专家们，在IPV9难题已经解决，幻想即将变成现实的情况下，却仍然将自己的思维停留在上个世纪，依然受陈旧观念的束缚，而不知道“与时俱进”，利用自己的一点虚名，对新生事物大加盲目非议。这样的情况却真是形成一个国际大笑话了。