2008年ChinaVenture投资年会主论坛文字实录(9)

　　吴宝淳：我们是以战略投资者的心态投项目，所以我们看的比较长线一点，假如缓慢起来的话我们还会继续投入。

　　李宏玮：我们去年已经预计到这个结果，所以去年投三个西南的案子，如果08年的市场如我希望下的话，我们的投资速度和数量应该会增加。

　　路峰：我们觉得很稳定，应该跟以前是一样的。

　　郭佳：如果是下滑的话，我们应该更往前面走，投资项目数量会增加，同时基本面来讲，我们持有的时间比较长，从历史来讲，我们推出了两个参杂在一起的，占50-60%。

　　谭秉衷：我们的速度也不会变的太多，本来我们也是比较谨慎的投资者，速度不是关键的事情，但是如果三年都没有IPO，我们所有的基金还在，看当时97、98，或者泡沫以后的01年，为什么所有基金都没有投？当时理论上应该投，这个时间如果投阿里巴巴，或者投GOOGLE，你会赚钱，但是事实上，那个时候市场很不好的时候会影响所有人的情绪，包括我们所有基金的投资人等等，理论上会平稳的计划往下走。

　　邝子平：如果几年都没有IPO的话，本来预期可以出去的企业，可能就还是要做FL1，低了大家也不愿意用低的价格做FL1，换句话说就变成我们自己去继续支持做，如果你已经投了两轮，已经放进去1千万2千万美金，或者更多的钱，而这些企业没有看到曙光的话，确实你过堂的时候会被严申，大家会对这个案子更加小心一些。如果完全没有影响，大家还是会利用这个机会做更多更好的案子，理论上是这样，但是最后经历过01、02、03、04年那几年的朋友可能都会记得，在那个时候如果做CE的跟你的投资委员会讲，虽然这个企业目前还在亏钱，虽然已经烧了1500万美元，虽然没有任何一家VC投这个企业，但是我觉得他还是很好，我们还是要支持他，这个压力还是有的。

　　谭秉衷：我同意你的意见，我记得01、02年是什么样的年份？当时我们在看搜狐，不用说CVC了，搜狐当时的市值是6千万美金，当时我能投，6千万的估值，很多投资者认为，6千万是捡了大便宜。如果上市的公司都这么便宜的话，可以想像其他没有上市的公司活的多困难。

　　邝子平：所以还是会有一些影响，我们就借此机会看看在座的朋友有没有什么问题需要发问的？

　　主持人：在座朋友有问题吗？

　　提问：你好，我是做信用卡相关服务的，我想问一下金融服务业相关的投资，可以和哪一位能够联系上？谢谢！

　　吴宝淳：你去年盈利多少？

　　提问：我们是早期的项目，谢谢！

　　主持人：近似于3.0，可以在谈。

　　提问：从刚才这么多的投资家比较看淡未来的经济走势，实际上我个人感觉是一种压价的思想，下面的同志普遍看平稳，大部分都是看经济走势比较平稳的，至少下面有很多人是企业家，因为企业家看自己企业的时候当然是希望平稳增长的，这个矛盾会不会永远是投资界和企业界之间的矛盾？

　　邝子平：问的很好，这里面到底有多少是情绪上和理性上的分析，到底是下滑还是平稳？这个比较难以回答，我通过非常周密的分析，后面是一个下滑，不是情绪化的回答。