版权认领寻求共赢

　　版权认领寻求共赢

　　对于这些公司的控诉和质疑。迅雷表示自己根本没有涉足内容，出现这些攻击是因为网上盗版猖獗。

　　作为网络服务提供商，官司缠身的迅雷也曾不懈努力解决这些问题。2007年4月，迅雷采取了“版权认领”方式，邀请版权单位与其合作，向网民推出正版影视作品下载。香港寰亚、广东中凯、激动影业等几家知名影视企业与其签约。迅雷称将为网民提供这些厂家正版作品的下载，迅雷也将在扣除运营成本后的收入中分出50%给版权单位。“单就迅雷推动的‘版权认领’模式而言，这是维护网络版权的一种有益探索。”中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌表示。

　　近日，迅雷公司CEO邹胜龙透露，去年在我国大陆及港台出品的30部电影中，迅雷采购了其中包括《明明》、《导火线》、《武士狼》等在内的12部。“在过去的2007年里，迅雷事实上是中国互联网最大的影视内容采购商之一。”邹胜龙说，以《明明》为例，“假设它的制作的成本是3000万元，我们在互联网上的采购价格就要达到30万-60万元，如果是《导火线》这样的港产片，它的采购成本还要翻倍，平均每部片子的采购成本是80万元。”

　　但在迅雷重金采购名单中，没有出现好莱坞影视产品。对此邹胜龙表示事出有因。早在2007年年初，为获得《蜘蛛侠3》的授权，迅雷就曾和美国方面的代理中介有过深层接触，但美国电影公司开价过高，远超过中国互联网公司可以承受的范围；且美国制片方对中国市场的预期以及由此而推动的商业策略并没有给予足够的重视，因此双方未能达成一致。

　　创新盈利模式大势所趋

　　存在的不一定充分合理，盗版问题即如此。无论原因如何，在网络内容资源日益丰富、接受和传播形式日益复杂的今天，视频内容的网络版权保护无法回避地摆在了相关利益者面前。而在目前的条件下，现有的相关法律如《著作权法》、《互联网著作权行政保护办法》等越来越显出捉襟见肘的尴尬，仅仅依靠法律好像无法彻底解决问题。此外，盗版工具和盗版技术逐渐普及，而P2P等技术的点对点特征，造成传输内容的可控制性、可监测性降低，这对版权保护提出了更高的技术要求。

　　“随着互联网企业被诉侵权案件的增多，在正版作品流程产业链条中，每个领域都要承担应该承担的责任。”王斌并不是为侵权行为开脱，她认为，在这种形式下应该推动版权单位接受新的生物链模式，不固守传统的依赖发行音像制品盈利的做法。“电影公司、唱片公司等版权所有者，必须找到一个新的盈利模式。”某电影公司负责人也持同样态度。

　　2007年3月，百代联手苹果公司在美国率先放弃了版权管理限制，而将正版的音乐放到苹果Tunes上供网友下载；2007年1月，在中国，百代与百度签署协议，百代将正版音乐提供给百度MP3下载，两者通过广告获取利润。

　　2007年2月，二十世纪福克斯、派拉蒙以及华纳兄弟公司、有着83年历史的米高梅(Metro-Goldwyn-Mayer)等电影公司加盟BitTorrent娱乐网。版权所有者与网络公司通过合作实现了共赢，并有效解决了版权问题。

　　创新盈利模式是传统影视企业转型的关键，固守传统的垄断式经营必将是死路一条。在这种形势下，好莱坞电影公司加快转型速度，与BitTorrent、iTunes等公司合作提供互联网下载似乎是一条必由之路。有业内人士认为，经济衰退的美国和欧洲无法承载好莱坞电影的票房收入，他们需要依靠中国市场和中国消费者，现在他们集体起诉迅雷是希望从起诉中获得与网络公司更强势的谈判筹码，为其未来的合作铺路。这是互联网发展、社会发展的必然结果，是不可扭转的历史趋势。

　　因此可以预测，好莱坞电影公司起诉迅雷的最终结果可能以和解的方式解决，好莱坞电影公司逐渐会采取和迅雷等P2P公司合作的方式销售电影，或者采取唱片公司与百度合作的方式，共享音乐下载页面两旁的广告收入。