艳照门下遥望互联网新秩序

　　本报记者　侯继勇

　　“今年春节老家由于雪灾缺水缺电，无法上网。一位朋友发短信告诉我，有200余张明星不雅照在网上流传。当地公安部门迅速发布了禁止网民浏览艳照的公告，但没有用。好多朋友的电脑里都有存底，通过MSN互相传播。”坐在记者面前的张先生侃侃而谈。

　　结婚三年、育有一子的张先生是IT从业者，平常不喝酒、不抽烟、不关注娱乐新闻。谈及自己缘何看艳照，他说：“首先是好奇心驱使；其次是大家都在谈论，不看显得落伍。”

　　“不是网上传播，不是网上浏览，是朋友间相互交流。”张先生认为，自己的行为并不违法。正是在个体网民“并不违法”的驱动下，互联网让所谓的不雅照片迅速传播，成为街头巷议的话题。

　　互联网式传播

　　“没有互联网，这些照片不会如此大范围地悄然传播。”张先生称，其已在自己的电脑里存下了几百张明星照片。他的一位朋友则在互联网上即时跟踪“Kira”的消息，随时准备下载其上传的最新照片。

　　而在“艳照门”的漩涡中心，公开报道称香港警方已经抓捕8人，所有香港网站禁止传播不雅照。不过，香港部分网民迅速转战内地的天涯等网站。

　　尽管有8个人被抓(多为中环某电脑维修店员工)，但有关方面却难以控制艳照的传播。而始作俑者“Kira”则在网上发帖称自己已经不在香港。

　　2月18日，受网民搜索不雅照之累，百度在北京市网络新闻信息评议会上遭受批评。有关人士称，百度搜索及“贴吧”一度成为不雅照集中展示、再次传播的平台，但该公司本可以通过技术手段对相关照片进行屏蔽。

　　一位不愿具名的传播学专家认为，此次“艳照门”事件反映出互联网的鲜明特色，不雅照片传播的载体和渠道是互联网，受众接收的界面是手机、电脑等终端，传阅速度更快，用户的互动使自己在一定程度上也成为媒体，造成传统的“把关人”失效。

　　清华大学法学院教授余凌云在接受记者采访时表示，根据公安部于1997年发布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的第五条第六款规定：任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播淫秽信息。但该规定与于2006年3月1日施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》有一些出入，后者并未对公民浏览淫秽信息作出处罚规定。

　　余凌云表示，按照“适用法律”的相关规定，上位法的效力优于下位法，新法的效力优于旧法，因此网民浏览不雅照的行为不算违法。

　　在余凌云看来，个人浏览淫秽信息的社会危害性并不大，仅仅反映其个人的思想比较低俗，属于道德调整的范畴，而不应该纳入到法律调整的范围，个人浏览甚至下载，只要不是为了赢利目的，不是为了传播扩散，公权力不应该过多地干预私生活。