视频网站生死劫(3)

　　回到风投本质

　　文/《小康·财智》记者 于莉娟

　　“这对VC非常公平，投资本身就包括对政策清晰的把握”，北极光创投高级顾问杨镭不觉得广电总局频布的《互联网视听节目服务管理规定》发生重大变化有什么不对。“任何一个国家的政策都不能保证市场规则一定延续你刚进入时的样子。大家面对一样的变化。如果有损失，凡是投入这个领域的VC都一样受损失”。

　　风险永在

　　的确，风险在世界上任何一个国家都有，而成功是对冒险的一种回报，“别人都认为这事有风险不敢做，你做了，结果成了，你就获得巨大收益，如果失败了也很正常。政策的变迁无非是给后人一个警戒，脑子里多了一根弦，下次避免再出现这样的情况”。一位VC认为这就回到VC的本质，谁也不能保证准确无误地看到未来。

　　但是尽管政策的变化这样巨大，视频行业即将由多种体制经营变身公有，杨镭依然不减对它的喜爱：“视频网站是个大趋势，我非常喜欢。一直在考查，只是由于种种原因，比如视频网站太多，很难判断哪家更好，所以一直在观望”。现在虽然规定出来了，要求必须国有控股，但是我还是看好它的未来，还会继续寻找，如果有好机会还是会投”。

　　这是人们最基本的需要，杨镭认为，视频是除了面对面之外的第二大最有效方式。所谓百闻不如一见。人们需要的总会生存下来，就是怎么生存的问题。在合理合法的环境中，同时又要满足人们需求，这样的形式一定要找到，“别恐慌，静静看发展，政策不可能把门关死”。杨镭说。

　　长线看好

　　已经投资了视频网站——我乐网的VC，SIG合伙人龚挺作为第一代互联网人，深谙中国国情：“国家的政策都会有出路留出来，早期的门户网站也是在这样那要的政策监管下做起来的”。因此，龚挺一点也不着急，他认为国家要控制媒体传播，一定要加强管理，这没有什么不对。

　　但是龚挺也表示，不会再投第二家视频网站了，因为我乐网已经很受欢迎，已经是最大的社区视频网站。因此没有必要投第二家。在规定发布之前，来自艾瑞的分析称，进入2008年后，进入门槛形成，竞争者数量减少，商业模式逐步建立，产业链定位清晰，能够基本实现盈利。而规定发布之后，大量视频网站退出的情况下，剩下的网站赢利应该更加容易。

　　对于新的规定龚挺表示不做任何评价，但是相信中国大的潮流是建立和谐社会，这一点不会变。当然也应该看到，并不是所有的VC都像龚挺这样乐观，有相当大一部分VC表示短期内不会再投这样的网站。其实，自2006年开始，vc对视频网站就已经信心不足，MySee、磊客网等一批呼声甚高的视频网站，都是因为第二轮融资计划失败后才走入低谷。

　　但是即使是不愿意再投视频网站的VC们也大都相信，一夜之间强行关闭所有的视频网站这样的事情会越来越少，估计政府不会这么干。那么就一定有变通的方法。

　　周鸿祎告诉记者，视频网站在与国有企业和国有电视台合资时，可以通过商业控制协议实现网站管理，所以未来的发展不会受影响，一切都是暂时的。“我觉得国家对互联网的管制还是相对民主开放的,这件事不会有多少实质的影响，主要是对投资人心里的影响比较大”。周鸿祎认为。