跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

视频网站生死劫(2)

http://www.sina.com.cn  2008年01月28日 15:40  《小康·财智》

  不过,值得注意的是,在形成的新格局里,一定不止是专业视频网站的天下。很有可能,新浪们的机会又来了。

  很多人都会记得,06年博客市场成熟时,利用门户网站的流量和影响,新浪轻松摘下专业博客网站们多年推广的成果,专业的博客网站从此被抛在脑后不再提起。

  而在播客(视频分享)时代的机遇,门户网站肯定也不会放弃。新浪在07年与中国电信达成战略合作伙伴关系。并且将自己的播客改成互联星空播客。与中国电信的合作不仅让新浪充分享受宽带资源,中国电信的国营背景,更让新浪在新的规定中游刃有余。“从技术层面运作一下,让中国电信这个控股完全没有问题,新浪公关经理郭炜告诉记者,甚至都可以单独成立一个合资公司”。

  门户网站影响力不可小视,现在视频网站也许应该更多考虑细分领域。只有那些特色鲜明,或者在某个细分领域做出规模的网站才有机会避开门户网站的威胁生存下来。从而得以与门户视频共同存在于新的格局中。

  变数

  最后视频网站行业究竟会怎样变迁,还要看31号出台的细则如何解释,另外执行的力度如何是另一个关键要素,视频网站的生死因此充满变数。

  “我们与服务的企业还在讨论中,也准备了几套方案,目前不方便公开,但是主要是先稳一稳,细则出台再说。真正执行也不会太快”。为土豆网悠视网等视频网站提供法律咨询服务的陈绍森律师介绍。观望是大多网站的态度,虽然也有性急的视频网站开始为国有控股做准备,但是一切的实际行动都在31号之后。有些小视频网站甚至希望这个规定最后会直接取消。

  其实无论是观望的态度还是取消的幻想都与规定本身不够严密有关。在记者采访的过程中,很多法律界人士都对这一规定表示有很多地方不清晰。更有人将自己的疑惑直接发到网上,一条一条指出他的不严密之处。但是有人持不同意见,认为“在细则出台之前,谁对该规定的解读都是不准确的”。

  而一位律师却直接质疑这个规定的合法性:“政策性规定要符合国家范围法的规定,行政许可法必须由法律授权,限制非公有企业进入某个行业应该是发改委,国资委发文,广电总局或者信产部没有这个权利。应该由上一级国务院人大常季会审查,撤消或者正式解释”。

  其实早在04年广电总局避就出台过一个类似的管理办法,也要求有证,但是事实是没证的网站也照样经营。因此,有企业希望这次的落实执行情况也会如前一般打折扣。只是对一些出格的惩罚一下。也有人认为,该规定很可能会分阶段,分步骤,有计划的实施。给大家留出足够的周围空间。

  其实大多数人都持乐观态度,“政策一定是向大家喜爱的东西靠近。政策的目地是使社会更加和谐,即使有些矫枉过正的地方,也一定会在细则里改善。所以我并不担心,很镇静地看这件事,而且有绝对的信心政策是往好的方向改变。等着看吧。静观其变”。投资了我乐网的SIG合伙人龚挺胸有成竹:“视频因为传播性,易读性都好过文字,因此深受人们喜爱,凡是为人们所喜爱的事物,一定会存在下去”。

  但是变数已经不仅来自政策本身,心里影响带来的变数可能更大。不及前还对媒体宣称两年内上市的李竹就表示,不排除出售的可能。

本文导航:
·视频网站生死劫
·视频网站生死劫(2)
·视频网站生死劫(3)
·视频网站生死劫(4)
·视频网站生死劫(5)
·视频网站生死劫(6)
·视频网站生死劫(7)
·视频网站生死劫(8)

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有