评论：谁在撼动维基百科(2)

　　技术临界点

　　《维基经济》的作者威廉姆斯曾经提到，在出书的过程中，他们访问过自由电影剪辑师约翰·彼得森(John Peterson)。他告诉威廉，网络的迅猛发展让他想起了电影制作的发展史。

　　他说，“在电影发展的早期，技术曾经发展到一个临界点，即你即使不懂技术也可以拍电影。就是在那一点之后，创意的火把从技师手中传到了创作者的手中。我想我们都同意如此发展的结果是今天的电影要比那个时候好得多。”

　　维基平台的搭建，正是赋予了大众成为专家的工具。技术已经不再是问题，其“临界点”已经降临，那百科知识库的好时候是否将要到来了呢？

　　乌迪·曼伯博士也这样认为：“目前，互联网百科全书对于Google公司来说最大的挑战不在于技术上的实现，而是在于潜在的资源库。众所周知，Google成熟的搜索技术可以帮助用户搜索一切自己所感兴趣的数据，但百科全书所涉及的内容涵盖了方方面面的领域，如何将这些领域里的知识整合在一起，对于Google来说，是一个巨大的挑战。”

　　如果你不同意他人编写的内容，在knol中需要另开自己的页面。也就是说，knol中关于某一事物某一词条可能出现在多个页面，而其中的观点截然不同，这样的百科知识库，更象是一个讨论问题的社区。

　　Google早先凭借着科学而先进的算法而打败了雅虎等竞争对手，并留下了一个“不作恶”的名声。而打造持久的社区是一项非常艰难的工作，需要仔细、不断地变更架构，吸引和培养有影响力的参与者，并且具有敏锐的洞察力。

　　另一方面，Knol也将作者推向前台，放在显要位置。乌迪·曼伯谈到，“Knol项目的根本想法是突出权威人士”。“现在的书籍上印有作家名字，新闻文章有署名，科学论文也标有作者，但现在的网络文章却没有一个统一的标准来突出作者。我们认为，了解网络文章的作者是谁，将对我们理解内容有很大的帮助。”百科知识库显然在走向社区化与观点化。

　　Google的Knol会不会取代维基百科？这是很多人都要发出的疑问。

　　《商业周刊》网站最近撰文指出，“Knol难成维基百科杀手”。显然，Google的Google Base并没有把eBay和Craigslist“杀死”；而Google Checkout也没有将PayPal“杀死”。维基百科的成功之处在于将集体与大众的智慧整和，吉米·威尔斯从骨子里就是个反精英主义者，而Knol如今却要走上精英与权威的道路，在这一点上，有点象是词典、博客、《纽约时报》的对应，人们需要从不同的地方来获得信息。

　　事实上，维基百科已经开始了Wikia社区的建立，并使之商业化。曾经标榜自己“纯洁”的吉米·威尔斯是这样解释这次商业化尝试的，“我只是对维基应用的‘深度和广度’感到好奇。”而Google的Knol也正好切中了这样一个主题。正象是Google在2003年收购了Blogger，而引发博客的全面爆发，如今Google沿袭Squidoo所推出的Knol，是否也将引领网络百科知识库的深海式传播呢？