新京报：你说自己是一个骨灰级的网游玩家？

　　史玉柱(以下简称“史”)：我喜欢玩网游。有的企业老板喜欢骑马，有的喜欢打球，我的爱好就是玩网游，因为我是软件工程师出身。

　　编程序的人都有一个特点就是靠玩游戏休息，我那时就形成了玩网游的习惯。

　　新京报：你跨入网游行业也和自己的这个经历有关吗？

　　史：算是一种回归吧，我原来就是IT行业的，现在又回来了。说起做网游，其实是我自己在玩的时候，看到很多网游只要稍微改一下就会很好。但是我的建议没有人听，那我只好自己来做了。

　　新京报：有人说你的网游是“脑白金式”的网游，是这样吗？

　　史：不是。其实我们网游的销售队伍和脑白金的销售完全是两个队伍。但是做保健品和做网游，确实有共同点。

　　我总结了一个战略，要做好保健品，必须满足两个条件。第一是有效，第二是这种有效能被消费者感知到，他愿意去告诉别人，只有被消费者感知到才能做大。

　　这两个是基础。

　　骗子产品坚决不能做，要开发一个中国历史上最成功的保健品，只需要500万。一个骗子产品审批也要20万，既然要开发，那何不干脆做个最好的？

　　网游和保健品一样，第一个原则是好玩，一定要最好玩。第二个原则是，这个好玩被玩家感觉到，而且主动告诉别人好玩。

　　新京报：你觉得《征途》游戏成功在什么地方？

　　史：最成功的地方是我以玩家为标准，我们迎合玩家，我在迎合玩家方面做得最彻底。

　　新京报：看到《南方周末》对《征途》游戏的报道了吗？(注：文章通过一个曾经沉迷于《征途》中的女网友的视角，对《征途》游戏内外弥漫的暴力与控制、金钱与人性景观，作了报道)

　　史：没有，我从来不看。

　　新京报：为什么不看呢？

　　史：对我的玩家没有影响，我的玩家不看报纸不看电视，他们只信朋友说。就像我的脑白金一样，已经做了十年了。媒体一直骂，没有用。这么骂还是一年一年地创新高，消费者吃了有效之后，他会告诉别人。

　　网游也一样。去年，一家媒体报道了某个协会要求禁止《征途》游戏。那一周，《征途》的玩家增加了10万，这10万人是看报纸之后好奇的人。而真正的玩家未受一点影响。

　　同样的，游戏的在线人数和媒体的报道没有关系。受媒体报道这么多年，跨入网游行业我突然解脱了。因为媒体对我们的消费者，对玩家影响力几乎是零。

　　新京报：你觉得媒体报道不会造成对你的困扰？

　　史：可能会对我个人有影响，但是对我们的产品没有影响。我们也和政府沟通过，媒体报道也不会影响到政府。

　　网游行业的问题是一直存在的。我们的网游经过政府审批，定期有人查的。国务院会议上定义是大力发展民族网游，政府强调的是法制，它不会因为你媒体就会怎么样。

本文导航:
·史玉柱回应征途质疑：企业不赢利是最大不道德 ·史玉柱回应征途质疑：企业不赢利是最大不道德(2) ·史玉柱回应征途质疑：企业不赢利是最大不道德(3)		·史玉柱回应征途质疑：企业不赢利是最大不道德(4) ·史玉柱回应征途质疑：企业不赢利是最大不道德(5)