五大唱片公司诉百度终审败诉

　　新浪科技讯 12月21日上午消息，此前沸沸扬扬的国际唱片公司诉百度一案，于昨日宣告尘埃落定。北京市高级人民法院做出终审判决，驳回国际唱片业联盟(简称IFPI)五家唱片公司全部诉讼诉求，百度不侵权，不承担赔偿责任。

　　据悉，此番北京市高级人民法院的判决是终审判决，立即生效，各方均不得上诉。从2005年7月七大国际唱片公司提出诉讼至今，此案历时两年半。这桩备受关注的为保护音乐版权而发起的官司，也以败诉告终。

　　有相关人士指出，百度取得官司的最终胜利可谓破费周折。两年前，百代、华纳、环球等七家国际唱片公司首次将百度告上法庭，理由是百度在搜索页面上提供了部分未授权的MP3下载链接。百度方面对此辩解称，责任在于提供盗版音乐的网站，而非搜索公司。

　　后来迫于压力，百度MP3搜索“悄然变身”，不再是右键直接下载歌曲，而是在弹出页面中点击歌曲链接或搜索来源链接再行下载，并且在弹出页面上加了段版权保护声明称，“当权利人发现在百度生成的链接所指向的第三方网页的内容侵犯其著作权时，请权利人向百度发出‘权利通知’，百度将依法采取措施移除相关内容或屏蔽相关链接。”

　　据悉，百度该措施正是迎合去年7月开始施行的《信息网络传播权保护条例》。该条例规定，“网络服务提供者提供搜索、链接服务的，在接到权利人通知书后，立即断开与侵权作品的链接”可免除赔偿责任。

　　值得注意的是，当2006年11月该案一申在北京市第一中院审结，IFPI索赔169万元的诉讼请求被驳回时，IFPI主席约翰·肯尼迪(John Kennedy)就在一份声明中说：“我非常惊讶，这次判决令人费解。”IFPI还表示，将就此上诉，并有信心推翻一审判决。

　　但在百度一审胜诉后，此案二审的原告已由七家唱片公司减少至五家，因为七大国际唱片公司中的百代和金牌选择与百度合作，退出原告行列。

　　今年1月初，当百代在北京宣布与百度达成合作时，百代的做法就被一些业内人士解读为“向百度妥协”与“突然叛变”。其率先与百度化敌为友，也令当初与其联手起诉百度的六家唱片公司大吃一惊。当时，MP3诉讼联盟指其背信弃义。

　　有消息人士指出，百度在近年以来一直在努力做这几大唱片公司的工作。百度市场及商务拓展副总裁任旭阳甚至透露，他后来与其他五大国际唱片公司的一些负责人“已经成了很好的朋友”，只等诉讼案了结后，做更多行动。

　　此前，摩登天空总经理沈黎晖在接受媒体采访时曾指出，与互联网公司合作是唱片业发展的一个方向，为此许许多多的唱片公司也已经在尝试同互联网的融合，但是盗版问题必须解决，否则将使得这种合作深度和力度都还不够。

　　今年4月份，同是唱片公司联合起诉雅虎音乐搜索侵权，法院在一审中判雅虎败诉，雅虎被判删除涉案歌曲，并赔偿唱片公司21万余元。(马城)

　　相关报道：

　　律师释疑百度雅虎案不同 百度MP3搜索仍具风险

　　五大唱片公司诉百度终审败诉

　　11大国际知名唱片公司联合起诉雅虎中国胜诉

　　百代向百度妥协：MP3诉讼联盟指其背信弃义

　　索赔1亿背后：MP3诉讼百度成小企业炒作方式

　　七大唱片公司状告百度MP3搜索下载败诉