分析：微软为何只收购Facebook 1.6%股份

　　导语：微软成功入股Facebook，而Facebook的定价高达150亿美元。这些都同此前的传闻相符，但一个很大的区别是，微软只计划以2.4亿美元收购Facebook 1.6%的股份，而不是消息人士披露的以7.5亿美元收购Facebook 5%股份。这是为什么呢？美国科技博客特伦斯·拉塞尔(Terrence Russell)就此发表了自己的看法。

　　微软本周三宣布，将以2.4亿美元收购Facebook 1.6%的股份。这一消息公布之后，近期业界一直关注的Facebook股份竞购战也告一段落。按照微软的收购价格，Facebook的定价达到了惊人的150亿美元。不过，在刚刚结束的Web2.0峰会上，微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)明确表示，愿意斥巨资对Web2.0公司展开收购。那么，微软为何只收购了Facebook 1.6%的股份，而不是此前所传的5%？目前看来，可能有以下三方面原因：

　　第一，微软只需要一个更加稳固的位置。

　　鲍尔默此前表示，微软将于未来五年内收购100家创业公司。这一计划十分粗略，但从中可以看出，微软需要新的增长动力。如果微软按照既定计划前进，那么收购Facebook一小部分战略股份将具有十分重要的意义。Facebook的广告平台已经同微软的经济利益挂钩，因此微软需要进一步巩固同Facebook的合作关系。与此同时，与Facebook庞大的国际用户群体建立直接关联也是一个不错的选择，至少对于微软广告销售团队来说是如此。

　　如果微软对Facebook投入巨额资金，无疑可以提升后者的现金流。但在当前阶段，微软只需要支持Facebook的广告平台，使自身在网络广告市场占据一个更加稳固的位置。

　　第二，微软不愿意为150亿美元的定价买单。

　　微软对于Facebook的定价相当于后者2007年预期净利润(3000万美元)的500倍，相当于预期营收(1.5亿美元)的100倍，这实在是一个令人吃惊的价格。从这一交易来看，微软可能是选择了一个自己能够接受的数额，并据此对Facebook进行投资。尽管只收购了Facebook 1.6%的股份，但微软也仅为此支付了2.4亿美元。这是一个皆大欢喜的结局，Facebook获得了较高的定价，而微软则没有将7.5亿美元全部投资给一家存在很多不确定性的公司。

　　第三，微软是出价最高者。

　　2.4亿美元也许并不算多，特别是此前一直有消息称微软将对Facebook投资7.5亿美元。按照谷歌的现金流，该公司完全有能力同微软展开竞购。但几乎可以肯定，微软是出价最高者，因为该公司迫切需要完成这一交易。当然，这并不意味着谷歌对于Facebook不感兴趣。谷歌当然感兴趣，但无法满足Facebook的报价。(摩尔）