分析：Twitter会不会成为主流

　　比特网(ChinaByte) 9月21日 评论(李磊)一年前，博客的先驱埃文·威廉姆斯创建的新公司Obvious推出了Twitter服务，这项服务一直不愠不火，它的火爆应用是在今年3月中旬、参加得克萨斯“南南西音乐节”(South by Southwest)的科技类博客作者采用它之后，对它的兴趣迅速在硅谷主要的舆论制造者之间蔓延。

　　Twitter的本意是唠唠叨叨，人们将平时生活中的闲言碎语通过QQ、MSN、Gtalk、手机等终端工具将最多140字符的信息发送到Twitter网站，而且可以通过网站或手机浏览。其更新速度几乎达到20秒，远超过博客的2-3天。

　　而在中国，twitter被理解为“迷你博客”， 国内模仿者不在少数，先后出现了饭否、叽歪de、忙否等twitter软件，成为了中国在前期培育市场的Twitter网站，8月15日，腾讯旗下Twitter网站滔滔上线，业界哗然，twitter的命运似乎在等待着审判。

　　业内对于twitter，普遍存在的是两种说法，一种认为，凭借迅速的更新和线上与线下的互通，twitter会成为下一个web2.0的引爆点。另一种认为，仅仅是近乎娱乐的功能，而且导致的信息泛滥会让用户抛弃twitter。

　　Twitter，真能像人们说的那样，引爆web2.0吗?

　　盈利难题

　　一种产品，人们往往首先关注，它能带来的盈利。如果盈利不能解决，存在本身就是个疑问。

　　据了解，被称作“引爆点”的twitter，在诞生地美国尚未实现盈利。而在中国，也是处于新发展的阶段，有专家认为，twitter高达20秒的更新速度，使得线上、线下都会有无穷的信息量存在，而这种信息量带来的广告效益是显而易见的。信息的增长本身就是盈利点。

　　chinabyte向计世资讯高级分析师许卫国咨询时了解到，“博客的盈利问题尚未解决，twitter就更困难了”，“广告仅仅可以作为twitter的盈利模式之一，但仅凭这个是不够的。”

　　许卫国分析，在twitter这种“迷你博客”之前，我们应当先看一下博客。人们为什么写博客?博客传播思想，但不会传播隐私。仅靠个人的力量来实现信息盈利是不现实的，twitter要想盈利，除非能和企业的业务挂钩。

　　众多软件的出路几乎相同，往往都是以服务的形式提供给客户，然而最大的应用是企业级的。比较博客和twitter的话，企业目前刚刚进入博客应用，twitter如果能实现这一超前的应用，盈利才有可能。

　　当问到饭否创始人王兴时，王兴只是对chinabyte说，我们现在还没有考虑盈利的问题。

　　概念超前

　　Twitter的盈利问题尚在博客盈利问题之后，另一个问题又让业界困惑，那就是，我们需要这么多“无病呻吟”的信息吗?

　　有专家认为，过多无用的信息会导致用户反感，信息泛滥的结果就是用户封闭这样的信息，twitter会被自己杀死。因为社会还没有到需要“信息泛滥”的程度。

　　王兴表示，信息泛滥是多虑了。无论在邮箱、QQ、Gtalk、MSN上面饭否的时候，用户可以把不喜欢的好友删除，信息的收取程度只取决于用户的喜好。在Twitter里面，你可以自己选择信息方式。

　　然而专家也指出，既然怕信息骚扰，我们只需要本来就有好友的IM、邮箱、博客不就可以了吗?针对这个问题，王兴提醒，这是twitter本质特点，随时随地，线上线下，但这似乎又绕回了信息泛滥的老问题。

　　硅谷一位创业人士罗斯•梅菲尔德(Ross Mayfield)对twitter大加赞赏：“博客出现之前，twitter可能不会出现，博客出现时，人们才学着变得更透明。”

　　这种赞赏不免透漏着一丝谨慎，博客出现时，人们学着更透明，那么，twitter应还算是处在一个博客时代，既然在博客时代，出来这种新的互联网概念，明显的是超乎这个时代之前的。

　　王兴向chinabyte表示，“虽然我也是在做twitter，但如果说twitter成为web2.0的代表，我不认同。现在的web2.0到底是什么都没有一个确切的说法，twitter怎么可能成为一种尚未成形的东西的代表”，“现在说是引爆点还太早。”

　　许卫国称：“我个人觉得twitter虽然应该划分到web2.0的范畴之中，但这仍然是一种超前的应用。”说引爆点，其实是一种互联网概念出来后，“人们对一种概念进行的炒作。”

　　不求主流，但求做的更好

　　王兴的压力，除了twitter自身的存在广受怀疑，自从进入八月中旬便又添了几分。在不能盈利、信息泛滥受诟病的时候，腾讯又来推出了腾讯滔滔。业内哗然一片，虽然对滔滔的感情褒贬不一，但普遍的意见是，滔滔将会夺走中国twitter市场。

　　有专家认为，所有的QQ用户实际上都是腾讯滔滔的用户，这就是它的可怕之处。腾讯炒作Twitter概念，它有了滔滔就等于多了一项粘住用户的产品，有QQ而不用滔滔，是它的用户;用了，就是它更好的用户;因为用它而申请新QQ，就是它新用户。甚至有的专家对专门做twitter的饭否、叽歪的评价是“他们或许能够实现自负盈亏”。

　　对此，王兴表示，滔滔的出现，对饭否确实会有压力，但我们相信腾讯不可能垄断所有。我们现在抛开盈利问题，只想把这个东西做好。

　　专家分析，腾讯推出滔滔，也并不是看中了twitter会带来多大的利润，而是提前来占个位置。以腾讯的力量，维持一个产品多少年应该不成问题，腾讯在用户群、资金、体验基础上占尽优势。

　　但滔滔的功能完全可以收编到QQ上，如果独立于一个产品就应该支持多即时通讯(MSN、Gtalk)等等，这个产品肯定会转型，其功能最后成为QQ的一部分。正像Twitter最大的问题一样，滔滔也面临者信息泛滥。

　　中国的Twitter，无论哪一种，似乎都看不到光明的前景。许卫国指出，先看博客，再看“迷你博客”，从两者差异性角度比较，就知道twitter仅凭信息速度和量的特点要维持下去很难，它不可能成为web2.0的主流。

　　而王兴仍表示：“只要我们做的足够好，一切都有可能。”