重庆商报：Google操纵调查超百度

　　国内著名网络分析师发布盲测报告，被人指责收了15万美元好处费

　　国内著名网络分析师吕伯望6日晚上，在一个名为正望的网站上公布了一份《2007年中国搜索盲测报告》。报告显示，今年4月，正望咨询公司对2700多名网民进行调查，让受调查者同时用两家搜索引擎对日常八大类常用词进行搜索，选出满意的一家。结果Google中文搜索测评领先百度8.4%。这个结果似乎颠覆了绝大多数人固有的概念：百度这个号称全球最大的中文搜索引擎，原来其中文网上搜索功能竟弱于Google这个号称全球最大的搜索引擎。几小时后，网上就闹开了，甚至传言Google公司出了15万美金好处费。对此，吕伯望和Google均予以了否认。

　　报告一出一片哗然

　　国内知名IT网站硅谷动力，在昨天凌晨发表文章质疑称，“既然Google好于百度比例在48.2%，百度好于Google的比例在39.8%，而其余的在12.1%，从这三个数据来说，加起来刚好是100.1%”。

　　对此，吕伯望接受商报采访时表示，“硅谷动力是算的小学生算术”。他表示，

　　另有人质疑，既然是中国搜索引擎报告，为什么只调查了Google和百度两家。吕伯望表示，最初设计的时候也包括雅虎，但由于三个搜索引擎同时测试在页面不能很好地体现，并且此前的调查显示超过90%的中国用户首选的搜索引擎为谷歌或百度，雅虎中文搜索不过5%左右，因此正望最后只选择了这两家公司作为盲测对象。

　　吕伯望否认收好处费

　　硅谷动力的质疑文章称，“据估计，Google为这样的一份报告支出约数万人民币的服务费”。更有传言称，吕伯望收了Google15万美金的好处费。

　　“不是说数万元吗，怎么又传出15万美金了？”吕伯望否认了这种说法。他说，网上公布的只是报告的一部分，如果哪家公司有兴趣，都可以花钱去买，一份5万元。他表示，中国搜索引擎并没有一个预测性的调查，而这正是国外一些投资机构感兴趣的地方。他最后说，晚些时候会在博客上对传言予以回应。

　　Google公关部负责人接受商报采访时表示，Google尊重任何调查报告，但对于报告产生过程不是Google该评论的。同时，百度方面对此一直未做评论。

　　网络恶性竞争愈演愈烈

　　消息出来后，新浪立即做了专题报道，而搜狐则保持着沉默。

　　资深业内人士、猫扑副总裁刘韧接受商报采访时表示不太方便评价别人的报告。现在搜索引擎市场竞争更加激烈，报告、调查也就多起来，随着搜索引擎间差距在减少，无论把哪一家搜索引擎放到第一家都无所谓。有业内人士表示，市场竞争激烈到一定程度，一些口水战、恶意打击也就会浮现出来。

　　记者 颜乔

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。