雅虎败诉MP3搜索案或引发唱片商维权热潮

　　唱片商在与搜索引擎的版权争斗中首次占据上风。4月24日上午，雅虎中国与11家唱片巨头的侵权纠纷，以搜索引擎一方败诉、赔偿21万元而告一段落，这与之前百代向百度做出的妥协形成鲜明对比，同时也引发了搜索业新的担忧。

　　雅虎中国上的299首涉案歌曲有关搜索链接，由于未经唱片商许可而进行上载传播，且在唱片商告知后未积极配合删除，被北京市第二中级人民法院判决承担侵权责任，除立即删除侵权链接外，还将赔偿21万元的经济损失。

　　MP3音乐搜索一直在法律上存在争议，被认为严重侵犯唱片商权益，但这项业务又是中国搜索引擎市场中的重要应用，以占据最大市场份额的百度为例，MP3搜索流量占到其总流量的40%。因此不少搜索引擎商也往往会以打擦边球的方式，在法律的灰色地带游走。

　　百度是最受争议的搜索引擎之一。环球、百代、华纳、索尼BMG以及上海步升等唱片巨头曾组团起诉百度。而百度为了保住这项带来巨大流量的业务曾做出多次妥协，包括在下载音乐前会弹出版权声明加以免责、与唱片巨头分成广告收入等等。

　　百度与百代今年初曾达成协议，双方今后将就百度MP3搜索业务的广告收入进行分成，并继续探索新的合作模式，而百代则以退出对百度的联合版权诉讼为让步。

　　观察人士认为，百代与百度的合作并不具备太多示范效应，百代让步的原因很大程度是源于传统唱片业近期的低迷及百代自身的发展遇阻，多数唱片商仍然坚持用法律手段维护自身的权益。在“双百”宣布合作当天，环球等另外6家唱片巨头曾表示愤慨，直指百代“背信弃义”。

　　至于为何百度一直未在MP3搜索官司上遇挫，而反倒是市场占有不大的雅虎中国首尝败绩，著名律师胡钢向新浪科技表示，其中一个原因是百度的纠纷大都始于2005年，当时在相关法律上并不是十分完善，而雅虎中国的纠纷始于2006年，当年年中我国出台了《信息网络传播权保护条例》，其中对于相关搜索业务的界定进一步清晰；另外一个原因则是百度与唱片商们保持了良好的沟通，配合减轻了侵权的负面效应，而雅虎中国未能及时删除侵权链接、做出反应也是其这次败诉的重要原因。

　　雅虎中国的此次败诉让一些业内人士感到担忧，因为这可能激发更多的唱片商效仿，通过诉讼的方式进行

    相关报道：

    于国富：雅虎败诉可能会引起百度被诉风潮

    雅虎中国被判侵权赔偿唱片公司21万 将继续上诉