分析：百度图书搜索有点名不副实

　　【eNet硅谷动力专稿】之前，笔者曾经建议百度公司对自己臃肿的产品线减减肥。不过，听说百度要推出图书搜索之后，笔者甚为期待。众所周知的是，Google英文图书搜索已经如火如荼，但是大量中文公版书(版权失效的“公共域”图书)仍未在网上现身，这是一个需要填补的遗憾。

　　百度图书搜索如期而至，但效果却令人大跌眼镜，与其说是“图书搜索”，不如说是“目录搜索”。立马有博客评论指出《百度图书搜索,读书or卖书? 》

　　和其他创新产品不同，百度的图书搜索，属于跟进Google的项目。美国Google在数字

图书馆项目上引发了诸多版权相关争议，但是其图书搜索已经成为开山鼻祖，引得后来者争先效仿。一方面，Google可以让你阅读版权书的部分摘节，出于尊重作者和出版商，如果要阅读全文，读者只能购买，这也能够令人接受。另外一方面，大量的公版书被Google搬到网络上，包括莎士比亚、狄更斯等大作家的经典作品可以免费在线阅读，Google此举可谓造福天下无数腰包羞涩人士。

　　基于Google图书搜索的成功，人们自然期待作为后来者的百度能够吸取长处，开挖大量的中文公版书资源。

　　不过，百度图书搜索显然还有很大的距离。

　　这一搜索只提供了图书介绍文字和目录的搜索，并无创新价值。百度图书搜索采用了合作伙伴的数据源，从最终效果上看，只不过将当当网等网上书店沿用多年的简介和目录搜索搬了过来，对于期待阅读中文公版书的读者来说只能铩羽而归。

　　正如有博客评论的那样，百度这项“新产品”，似乎不是让读者检索版权书、阅读公版书，而是帮助书商卖书。

　　实际上，百度开挖公版书资源已有动作，不过通过另外一个产品“国学搜索”。百度苦心整理了国学经典著作，读者可以阅读到诸如《红楼梦》、《三国演义》等经典著作，这对于中国传统国学来说无疑是一件好事。

　　不过，版权失效的中文图书，远非“国学”一项所能概括，目前还有大量的公版书资源可以挖掘。作为国产搜索引擎的百度，中国网民自然期待其能够挺身而出。作为对比的是，Google已经开始通过中国谷歌分支在中国延伸数字图书馆计划，大量中文公版书化身PDF走入Google数字图书馆、服务全体华人是早晚的事情。

　　目前的百度图书搜索依然处于测试版。作为百度搜索的老用户，笔者希望百度的图书搜索早日做到名副其实，在搬完第三方现成数据之后，及早身体力行地扫描一下中文公版书。