奇虎诉CNNIC侵犯名誉权 反流氓软件陷尴尬

　　因法律缺失，反流氓软件陷入尴尬

　　本报讯(记者 焦集瑩) 就在CNNIC(中国互联网络信息中心)宣布正式起诉奇虎公司侵犯名誉权的第二天，奇虎公司也将CNNIC告上北京市朝阳区人民法院，诉讼理由同样是侵犯名誉权。至此，两家公司之间的“口水仗”终于演变为一场相互诉讼的官司。

　　此前，由于奇虎公司旗下的360安全卫士，将CNNIC主推的“中文上网”列为流氓软件的查杀范围而导致双方交恶，CNNIC公开发表言论称流氓软件MY123是奇虎在幕后推动。

　　而奇虎则宣称CNNIC在推广中文上网过程中使用了

　　相隔不到两日，两家公司各自提交了要求对方赔偿及道歉的起诉状。据了解，这已是奇虎公司董事长周鸿祎第二次与CNNIC对簿公堂。早在2004年初，双方曾经因“不正当竞争”事由相互诉讼。

　　有业内人士评价，由于相关法律的缺失，奇虎与CNNIC之间的互诉，很可能又是一场没有结果的官司。近来，反流氓软件引起的诉讼官司不断增多，业界“反流氓”浪潮正遭遇法律缺失的尴尬困境。